翁曉玲提案推「育孫假」　綠委群起反對：增加混亂、排除曾孫

立法院司法及法制委員會今（6/5）審議《公務人員任用法》第28條之1修正草案，國民黨立委翁曉玲提案主張增列「育孫假」，因與多位民進黨立委無共識，爆發激烈爭辯，最終決議保留草案，交由政黨協商。

翁曉玲提案主張指出，在高齡少子化趨勢下，許多年輕父母因事業繁忙、托育壓力沉重，選擇由祖父母協助育兒，認為台灣應比照國外制度，將「育孫假」納入可請留職停薪假的事由。她提到，瑞典已有類似制度，鼓勵祖輩參與托育，期盼台灣也能藉由修法，提高生育率、減輕家庭負擔。她強調，只是增加「育孫」兩個字。

不過，民進黨立委沈發惠則強調，現行公務人員任用法已明定「育嬰假」，申請對象不限於父母，祖父母亦可申請，若另設「育孫假」恐混淆概念，導致法制混亂，還可能排除曾孫、曾曾孫等情境，破壞法條系統性與一致性。

立委莊瑞雄與陳培瑜亦持反對立場，認為翁的立意可於立法理由中明確說明即可，無需新增法條名目。吳思瑤則表示，民進黨委員並非反對祖父母育孫的貢獻，而是擔心修法技術處理不當，造成法律適用爭議。

對此，翁曉玲質疑民進黨委員反對給予育齡青年更多的支持、反對給想親自照顧孫兒、成為兒女後盾的祖父母們有更清楚明確的法律上的權利保障。翁曉玲斥，綠委是「意識形態掛帥」為反對而反對，「只要是翁曉玲的提案，十之八九就是反對」，何況以現今社會型態，不說現行公務人員須育曾孫者已寥寥可數，若真有這樣的個案，讓他們申請育孫假在家育孫，又有何不可。

由於雙方意見無共識，委員會最後裁示將「育孫假」草案保留，留待由立法院長韓國瑜主持的政黨協商會議中再行討論。