國民黨立委傅崐萁。資料照
國民黨立院黨團總召傅崐萁今(4/29)遭《鏡週刊》爆料在花蓮縣長任內,涉嫌調高礦稅敲詐業者,在業者提出行政訴訟勝訴後,縣府高官甚至恫嚇業者撤回2億多元礦稅求償案,傅崐萁稍早嚴正否認週刊爆料,強調「一切依法」,痛批綠營潑糞。對此,民進黨立委沈伯洋指出,這不只是花蓮的常態,也是苗栗等其他縣市的常態,然而「更扯的在後面」,傅崐萁調漲稅收整整7倍,當然是完全的違法,但去年國民黨直接提「地方稅法通則」修法,把這件事部份「就地合法」。
沈伯洋今在臉書發文指出:「鏡週刊爆料傅崐萁魚肉鄉民,講簡單一點,就是:當年傅崐萁在縣政府,跟業者敲詐;稅收從一公噸十元直接變成七十元;整整七倍。這當然是完全的違法。業者抗議,打訴訟,花蓮縣政府輸;花蓮縣政府威脅業者(錄音檔今天流出)。」他談到,以上情況其實是花蓮的常態,也是苗栗等其他縣市的常態。
沈伯洋直言,這件事「更扯的在後面」。他指出,去年國民黨直接提「地方稅法通則」修法,把這件事部份「就地合法」。事實上,依據去年12/13修正通過、今年1/3公布施行的「地方稅法通則」,將舊法新增第四條第三項「直轄市政府、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所依第二條規定開徵之特別稅課、臨時稅課或附加稅課不適用第一項之規定」,如此等同於讓地方開徵的特別稅課,不受調高範圍百分之三十的限制,也因此讓傅崐萁暴增7倍的礦稅「就地合法」。
地方稅法通則修正條文對照表。取自立法院法律系統網站
沈伯洋說,協商的時候,他跟幹事長與總召到場抗議,而當場幫傅崐萁護航的是林思銘、吳春城、黃珊珊、陳玉珍等藍白立委,然後傅崐萁本人那時候在香港。最後這場協商會,綠委遭藍營攻擊「講話講太冗長」、「薪水小偷」,連新聞也這樣報,修法就此結案,讓他感嘆:「這種事情,就是去年一整年的立法院縮影,要盤點根本盤點不完。」
沈伯洋並在留言處補充,國民黨讓這件事就地合法的方式其實很奸詐,他不是直接合法化七倍,而是除了第四條第三項以外,還把原本的30%明文化到特定條款。沈伯洋指出:「這樣做有什麼好處呢?」就是等於告訴法院:「之前是因為規範不明確,所以才有爭議,現在立法院也同意這個不明確,所以才修法。也因此,之前的爭議,是立法的問題,不是傅崐萁的問題。」