沈慶京嗆檢察官「醫院密室逼供」翻車了！ 北檢：只是視察、3律師在場

威京集團主席沈慶京在法庭上爆料，京華城案承辦檢察官林俊言衝醫院密訊他，且沒錄音錄影；民眾黨立院黨團主任陳智菡今加碼砲轟檢察官為讓沈慶京咬柯文哲，不錄音錄影還阻擋律師律見。台北地檢署深夜反擊，指檢察官是去醫院「視察」，為了保障沈的權利，還讓他的3名律師在場；沈慶京在尾聲主動要求檢察官紀錄意見，檢方訊問時都有錄音錄影，沈和律師也詳閱筆錄後簽名，絕無「濫權逼供」的情事。

陳智菡今天砲火全開，狠嗆檢察官「不當訊問」沈慶京，她描述，林俊言去年10月11日下午衝到衛生福利部立台北醫院訊問沈慶京，不錄音錄影，「單獨問話求認罪」；她還描述，檢察官恐嚇沈慶京「柯文哲不是好人」，要他認罪脫身。

北檢不忍了，深夜發出新聞稿嚴正澄清，強調部分媒體及某政黨指摘本署檢察官對沈慶京進行「密室審訊」、「濫權逼供」、「淪政治打手」 云云，都屬不實誤導，嚴重混淆視聽。


北檢表示，根據《刑事訴訟法》第106條規定：「羈押被告之處所，檢察官應勤加『視察』。」沈慶京於去年8/30經法院裁定（偵查中）羈押，因為他聲稱罹病，由台北看守所護送他到部立台北醫院住院2週，醫院安排在10/14幫沈慶京動手術治療。

北檢指出，承辦檢察官考量沈慶京身體狀況，以及羈押期間即將屆滿等因素，因此依《刑訴法》上開規定，和書記官在10/11下午前往醫院實施「視察」，並不是要訊問沈慶京。此外，在視察當日，承辦檢察官為了保障沈慶京的權利，也通知沈慶京的3名辯護人共同在場聽聞視察期間的交談內容，因此，絕對沒有所謂「密室審訊」、「濫權逼供」的狀況。

北檢表示，檢察官在視察結束前，沈慶京突然要求檢察官記錄他對案件的意見，當時3位辯護人都在場，檢察官因此全程錄音錄影進行訊問，以便記錄沈慶京的意見，最後，由沈慶京及3位辯護人詳閱筆錄後簽名附卷。

北檢指出，該做法符合《刑訴法》規定，對於部分人士惡意誣指檢察官「密室審訊」、「濫權逼供」、「淪政治打手」等，都是嚴重扭曲事實，應予澄清。

北檢表示，本署檢察官偵辦沈慶京案件都秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」的客觀中立態度，檢方呼籲，偵查檢察官的取證偵查作為是否適法，如果有意見，應該在法院審判程序中理性具體主張，非透過法庭外媒體放話帶風向，企圖影響輿論及法院心證的形成，斲傷司法公信力。