白「釘孤支」抗議司法不公妨害司法公正？司法院、法務部：除非違反集遊法

記者周志豪／台北報導

民眾黨號召民眾今上街頭抗議司法不公。立院司委會召委鍾佳濱昨變更下週一議程，改邀司法院與法務部專題報告「號召民眾上街對抗司法審判者為妨害司法公正罪之現行犯？」反制。但兩單位報告昨晚出爐，均尊重言論自由。


法務部表示，對符合集會遊行法所辦理的集會遊行，基於保障表意自由，均予以尊重。

但法務部也提到，惟集會遊行中是否涉及相關刑事責任，仍應視具體個案、號召內容是否涉及恐嚇、煽惑他人犯罪、違背法令或抗拒合法命命，號召者有無強暴脅迫意圖、是否聚眾、經命令解散而不解散、是否已構成恐嚇、妨害名譽、妨害公務、侮辱公務員等情形，再視相關行為是否構成刑事訴訟法所定之現行犯或準現行犯判斷。

司法院也表示，依大法官釋字第445號、第718號解釋與憲法規定，人民集會自由屬表現自由範疇，保障人民以集體行動方式和平表達意見，與社會各界進行溝通對話，以形成或改變公共意見，也是本於主權在民理念，為實施民主政治，促進思辯、尊重差異，實現憲法兼容並蓄精神的重要基本人權。

司法院指出，以法律限制集會、遊行之權利，必須符合明確性原則與憲法第23條比例原則規定，「號召民眾上街對抗司法審判者」除有違反集會遊行法等相關法律情形，應受憲法集會自由權之保障。

司法院也提到，據立院目前審議中的相關修法草案，若僅是「號召民眾上街對抗司法審判」，未對特定司法人員等具體對象做出犯罪或關說行為，均未合各修法草案定罪構成要件，但若有具體個案，仍尊重法院個案認定及判斷。

司法院更認為，為保障集會自由，國家除應提供適當集會場所，採取有效保護集會之安全措施外，並應在法律規定與制度設計上使參與集會、遊行者在毫無恐懼情況下行使集會自由。