課審會委員審查會名單出爐 北一女師區桂芝、台大教授陳東升入列

立法院各黨派近日推舉出新一屆「課程審議會委員審查會」委員名單，包括長期批判108課綱的北一女中教師區桂芝、中華語文教育促進協會秘書長段心儀等人，教育界人士擔憂，部分新任委員的政治立場鮮明且教育專業背景不足，恐不利於教育政策推動。

根據《高級中等教育法》第43-1條規定，課審會審查會由立法院依政黨席次比例推舉11至15名社會公正人士組成，負責審查行政院提名的課審委員名單，本屆審查會由民進黨、國民黨各推7名委員，台灣民眾黨推舉1名。

根據據民國113年12月31日印發的立法院議案關係文書，民進黨推舉的委員包括台大教授陳東升、政大副校長詹志禹、台中教育大學校長郭伯臣、政大教授鄭同僚；國民黨則推薦佛光大學校長趙涵捷、政大教育系退休教授周祝瑛、北一女教師區桂芝、中華語文教育促進協會祕書長段心儀等人；民眾黨則推舉前台北市教育局長曾燦金。

國民黨推薦的委員如段心儀、區桂芝、周祝瑛等人，過去多次批評108課綱，認為自主學習、多元學習等教育改革舉措執行不善，導致學生學習效果不彰，此外也對108課綱中被指「去中國化」，以及古文篇數減少的問題，多次表達不滿，認為影響了學生的語文理解能力。

段心儀今接受中央社訪問時指出，過去審查會多由民進黨推薦人士主導，運作方式「行禮如儀」，缺乏實質審查。她指出，過去行政院都說有向全國發信，請各界推薦課審委員人選，但據她所知，很多團體根本都沒收到，令人懷疑是不是「只發給特定團體」，名單也經過政府審核才送到審查會，猶如黑箱操作，希望未來能真正做到公開透明。

根據中央社報導，全國教師工會總聯合會理事長侯俊良呼籲，審查會應秉持教育專業選任委員，而非基於個人政治立場，但他也贊成，行政院選人時應盡量做到公開透明。他也強調，課審會的組成多元且具公共性，任何重大決議都需經充分討論，並非單一意識形態可操控，就算要廢除108課綱，也要經過全體委員討論，門檻應該不低。