北檢抗告、高院撤銷交保裁定　民眾黨喊痛心：稱柯文哲會逃亡「實難服眾」

北檢26日偵結京華城、政治獻金等弊案，依法起訴民眾黨主席柯文哲等11人，經台北地院裁定柯文哲等5人交保後，北檢不服，針對柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人提出抗告。高院今（12/29）裁定，將4人均撤銷原裁定，發回北院更裁。對此，民眾黨中央緊急應變小組發出聲明，表示「遺憾與痛心」，並稱認為柯文哲會逃亡，違背一般經驗法則，實難服眾。

檢方指出，法院所裁定的羈押替代措施，尚不足以擔保羈押必要性發生之可能，「且無附加科技設備監控等配套措施」，意即交保後，仍有逃亡、勾串滅證之虞。至於不對彭振聲交保裁定抗告，是因彭於偵查中已認罪、接押庭時，當面向法官允諾不會翻供。

針對高院今撤銷發回柯文哲交保裁定，民眾黨緊急應變小組回應，對此一結果深表遺憾與痛心；高等法院基於兩點理由撤銷發回，針對逃亡部分，柯文哲已再三強調不可能逃亡，同時衡諸客觀情勢，不但沒有逃亡的動機，更何況原裁定已限制住居、出境、出海，柯文哲更沒有逃亡的手段，「在此等情況之下，倘還認為柯文哲會逃亡，可謂違背一般經驗法則，實難服眾」。

民眾黨緊急應變小組指出，柯文哲在京華城案中並無取得任何不法利益，北檢起訴書中關於收賄僅以「某時地」進行指控，缺乏具體事證，根本沒有犯罪所得。

民眾黨緊急應變小組並提及，撤銷發回第二點理由，高院質疑具保金額「是否足以形成相當拘束力」，忽略原裁定3000萬元重保已對柯文哲家庭造成極為沉重負擔；檢方在經過4個月鋪天蓋地的搜索扣押後，已非常清楚柯文哲與妻子陳佩琪究竟有多少存款，如再強令增加巨額交保金，豈非在不具羈押必要性之情況下，未達羈押之目的誓不罷休？

最後，民眾黨緊急應變小組強調，全力支持柯文哲捍衛自身清白，爭取公平審理之權利，並將於北院開庭審理時，依規定前往旁聽。