京華城土地扣押裁定遭高院發回！游淑慧嘆：威京法律斷點布局套路很深

檢廉偵辦京華城容積率弊案、認定有圖利威京集團之嫌，估算不法利益超過111億，向北院聲請扣押京華城土地獲准。然而，威京子公司鼎越開發緊急向高院抗告，高院昨（10/23）裁定部分撤銷，發回北院更裁，是否能成功扣押又增添變數。對此，國民黨台北市議員游淑慧說，果然被她不幸言中，鼎越果然用「容獎不是我申請、壞事是京華城公司做的，我們是不同公司跟我無關」來做切割，讓她大嘆「法律斷點布局的套路很深」。

檢廉偵辦京華城弊案，認定時任台北市長柯文哲增加容積獎勵20%，涉嫌圖利威京集團主席沈慶京，台北地檢署估算不法利益超過111億，向台北地院聲請查扣京華城所在地獲准。得標的威京集團子公司鼎越急提抗告成功，高院23日裁定部分撤銷，發回北院更為裁定。

對此，游淑慧23日晚間在臉書發文說，高院撤銷發回理由，是認為京華城公司與鼎越公司各具法人格，原裁定未妥適說明其認定鼎越公司何以屬於《刑法》規定所稱取得犯罪所得之第三人，以及依據為何，也有違誤，鼎越公司提起抗告為有理由。

游淑慧說，看到這裡，果然被她不幸言中，鼎越果然用「容獎不是我申請、壞事是京華城公司做的，我們是不同公司跟我無關」來做切割，讓她大嘆「法律斷點布局的套路很深。」不過，她認為「鼎越不是第三人，而是當事人」。

她談到，第一，2019年鼎越已經購買的地，京華城公司2020年卻還能拿去申請容獎，鼎越當時必然知情且同意。第二，容獎申請過程，鼎越負責人、代表人為朱亞虎已坦承參與行賄，他是當時的法人代表，等同鼎越當年也參與整個容獎申請過程。第三，事成之後，鼎越除支付4.7億給京華城公司，做為其申請容積獎勵投入之分紅分潤，還照單全收京華城公司跟台北市府關於容積獎勵的所有協議。

游淑慧強調：「簡單來說，整個過程鼎越不但知情、參與、同意，最後還因為拿到超額容獎，而支付相對應的利潤。」她質疑：「這樣子的角色難道會是無辜、無知的善良第三者？嚴格來說，負責出面申請的京華城公司更像是白手套。」