指擴權案表決竟有藍白「最高機密版」　王定宇諷：韓國瑜的協商是「阿斯巴拉」

立法院今（6/20）續進行全院委員會，邀行政院長卓榮泰與各部會首長針對國會職權修法覆議案報告並備詢。民進黨立委王定宇認為， 5月16日韓國瑜主持朝野協商時，民眾黨立院黨團總召黃國昌與國民黨立委翁曉玲的「最高機密版」還沒生出來，若當天就逐條討論，隔天表決的卻是「最高機密版」，那協商不就變成「阿斯巴拉」？並稱表決方式沒有針對可否立場表決，可能影響釋憲提出？卓榮泰表示，若表決方式的瑕疵，造成釋憲的障礙，又會引起另一場憲法的爭議。

王定宇質詢時表示，昨天的全院委員會，有人不斷用美國、德國、中國的憲法來證明這次立法院擴權不是濫權，但是不讓卓榮泰與法務部長鄭銘謙回答。他建議，這些不讓官員回答、只單向輸出的部分，不管是全國法學者、律師公會400多位律師、法務部等，應整理簡單摘要，當作全民基本法律教育，讓大家知道，有些東西這樣類比，其實是證明自己在台灣有問題外，大概沒有辦法證明任何事情。

王定宇指出，此次法案會激怒民眾，讓10萬年輕人4天冒著大雨站在立法院外，其實有兩大主因，一是反對黑箱的審查過程，二是對於濫權影響一般人民權利，甚至對院際權力份際產生紛擾，這麼重大的法案卻立法粗糙。

卓榮泰回應，在審查過程中，從外界角度來看，一直談論「最後有經過表決」，但是該表決是否嚴謹，委員心裡都清楚。3場公聽會，2場是審查民進黨提案，後來都被封殺。

王定宇談及，他看到藍白不只講表決，還說有3場公聽會，4月3日是國民黨辦的，是針對藍白的版本；4月10日到11日是民進黨辦的，針對民進黨版本，結果逕付二讀的就只有國民黨版；更荒謬的是，5月17日開會時有個黃國昌與翁曉玲的「最高機密版」，跟這3場公聽會完全無關。他直言，縱使公聽會講的再透徹，還是要回到立法院審查法案的程序。

王定宇續指，5月16日韓國瑜主持的朝野協商完全沒有進行逐條討論，隔天就要表決，是不是冤枉了韓國瑜？因為韓國瑜主持朝野協商時，「最高機密版」還沒生出來，16日如果韓國瑜逐條進行協商，協商出來後，要審查表決的變成黃國昌跟翁曉玲的「最高機密版」，那協商不就變成「阿斯巴拉」（貶意詞，指沒用的東西）？

王定宇更提到，根據《立法院議事規範》第36條，表決要可否兩方一次行之，民進黨那天被舉手表決，人數清點亂七八糟，表決只做「可方」、沒做「否方」，涉及《憲法訴訟法》第49條，提到反對方要4分之1立委才能提出釋憲案，那幾天的表決，都是一方舉手、後面就不表決，唯一一次可否表決是國眾兩黨的人數沒過半，那這個表決方式也是非常重大的瑕疵。

卓榮泰答覆，若表決瑕疵造成未來釋憲障礙，就會引發另一場憲法爭議，過程都應嚴謹的依法完成，所以他很珍惜此次覆議案的提出，能像王定宇清楚講出過程，讓國人有機會了解。