【鄭超睿觀點】別天真了！中東戰事影響不只美國更牽動台海

川普政府若不能儘快為對伊朗的軍事行動收尾，後續代價恐怕會愈來愈高。川普現在最該做的，不是把對伊朗的軍事行動一路加碼，而是儘快想辦法收尾。因為這場戰爭若拖下去，受傷的恐怕不只是伊朗，也不只是美國自己的民意與經濟，連台海安全都會跟著受到牽動。

衝擊美國內部政治經濟

先講美國內部。這場戰事打到現在，已經造成美軍傷亡。對任何一個美國總統而言，只要戰爭開始出現傷亡、油價上升、社會焦慮擴大，政治風險就會同步升高。戰爭剛開始時，領導人往往容易得到短暫的團結效應；但若戰事拖長，民意通常不會一直站在總統這一邊。美國政治過去早已反覆證明這一點。伊拉克戰爭後期對小布希的拖累，就是最清楚的例子。戰爭若不能速戰速決，再漂亮的開局，最後都可能變成執政黨的包袱。

這一點，川普不可能不知道。問題是，他若不能儘快把戰事控制在有限範圍內，共和黨在期中選舉就一定開始承受壓力。畢竟，選民最後不是看白宮講了多少大道理，而是看日子有沒有變得更難過。

這就進到第二個問題：經濟與民生。中東戰火一升高，最先反映的往往就是油價。油價一漲，汽油、運輸、物價、製造成本都會跟著上去。對美國中西部與藍領選民來說，這種壓力尤其直接。很多人不見得熟悉中東地緣政治，但他們一定知道加油站的價錢變貴了，生活成本變重了。這種民怨累積下去，最後一定會回到選票。

料中共趁機加大恫嚇

但從台灣的角度來看，真正更值得擔心的，其實還不是美國選舉本身，而是美國若在中東久戰不止，台海安全也會跟著變差。理由很簡單，美軍的海空兵力、精準彈藥、飛彈庫存、後勤補給都不是無限的。美國當然還是世界最強的軍事強權，但再強的國家，也不可能毫無代價地長期應付多個戰場。若中東戰事拖久，美國放在印太的軍事資源與政治注意力，勢必受到排擠。

北京最樂見的，就是這種局面。對中共而言，未必一定要立刻全面攻台，更可能是趁著美國分心，加大灰色地帶施壓、軍事恫嚇、海空擾台與心理戰操作。只要華府的戰略焦點被稀釋，北京的操作空間自然就會變大。從這個角度看，中東戰火若持續延燒，對台灣絕非好消息。

民主不會自動降臨
還有一點也必須說清楚：即使伊朗政權最後真的被推翻，也不代表伊朗就能自然長出一個穩定的民主政府。民主從來不是把獨裁者打倒之後，就會自動降臨的禮物。伊拉克就是最慘痛的例子。推翻海珊政權的戰爭，並沒有為伊拉克帶來許多人原先想像中的美好前景，反而留下了長期動亂、教派衝突、國家破碎與難以抹滅的集體傷痕。民主不是一蹴可幾，它需要政治文化、公民素養、制度訓練，也需要時間。這些東西，不是靠外力軍事介入就能快速補上的。

從軍事現實來看，伊朗若轉入更典型的不對稱作戰與消耗戰，美國未必討得到便宜。阿富汗與伊拉克的經驗都已說明，再強的美軍，一旦陷入長期佔領與治安泥淖，燒掉的就不只是軍費而已，還包括總統的支持度、國家的戰略耐性，以及盟友對美國的信心。

所以，對川普來說，最合理的路，不是無止盡升高戰事，而是儘快轉向「打到這裡、贏到這裡、談到這裡」的模式。若他真有談判本事，就應設法迫使伊朗在核問題、區域代理人與航道安全上讓步，然後迅速收尾。只有及早收尾，他才有機會把這場軍事行動轉化成選舉資產，而不是讓它變成拖垮共和黨的政治包袱。

對台灣而言，我們不能天真地以為中東離我們很遠。美國若被中東拖住太久，最後承受風險的，不只是在中東前線的美軍，也包括台海。

作者為出版社社長、資深政治工作者，本文為臉書粉專授權