嗆「將吳釗燮全家滅門」 台商被控恐嚇無罪！ 一審大逆轉理由曝光

今年5月，有網友外交部臉書粉專貼文嗆「將吳釗燮全家老小全部滅門殆盡….一個活口都不能留」，台南地檢署依發文帳號認定張姓台商犯案將之起訴。張男喊冤沒貼文，台南地院則發現，涉案臉書帳號查不到IP登入位置，無法排除可能遭人盜用，考量檢方舉證不足，且調查局鑑識報告「多所臆測」無法作成不利認定，判張無罪。可上訴。

外交部官方臉書粉絲專頁「外交部Ministry of Foreign Affairs,ROC(Taiwan)」2023年5月10 日發布「台海如發生戰事對全球經濟衝擊將比俄烏戰爭更為嚴重!」貼文留言處，有臉書帳號「Tsung Chang」的網友在當天傍晚18點7分留下「必須將吳釗燮全家老小全部滅門殆盡，一個活口都不能留，以免禍害台灣」等文字，導致吳釗燮及家人心生畏懼，提告恐嚇。

調查局資安工作站溯源得知，該帳號為台南市民、張姓台商所使用，台南地檢署依涉犯《刑法》第305條恐嚇罪嫌起訴他，最高可處2年有期徒刑。

張姓台商在審理時矢口否認恐嚇，並聘請3名律師幫自己洗刷清白，他喊冤說，確實使用「Tsung Chang」臉書帳號，但絕無在檢方指控的犯罪時間點（當晚18點7分）貼文。

法院指出，檢方認定張男涉恐嚇，無非是他是臉書帳號「Tsung Chang」的所有人、他的手機瀏覽網頁紀錄、筆電查詢紀錄及手機Messanger交談紀錄為證據。

張男向法院秀出5/10案發當天的兩張發票（18時23分，18時34分），強調自己在傍晚17點30分就出門去接國小的女兒下課，隨即到餐廳買了厚切豬排飯及全聯社的飲料給小孩當晚餐；隨後他在和馮姓友人約在炭烤餐廳聚餐到晚上20點35分，證明自己不可能在18點7分貼文犯案。

法院依調查局調閱的兩通手機通聯記錄，發現張男的手機基地台，在當天傍晚17點50分、18點20分確實都不在住居處，而張男除了這兩通通聯紀錄，當天也沒有其他通話紀錄，證明他應該沒有用手機連結臉書帳號使用。

此外，法院根據「Tsung Chang」臉書帳號的登入紀錄，發現5月10日案發當天，該帳號兩度在「AM6：52：58」、「AM11：42：59」登入，接下來只有翌日有登入紀錄，這一點和檢方舉證時間不合，法院因此認為沒證據證明，張男有留言恐嚇吳釗燮。

檢方力證張男犯罪，舉出向臉書調閱資料的電子郵件，強調臉書有回覆，「系統並不會註冊所有用戶帳號活動的IP位置」，表示法院不能光從IP位置判斷張男有沒有犯案。檢方另強調，張男曾在5/10案發當晚20點44分，用筆電查詢蔡英文臉書，還觀看政論節目《少康戰情室》發布的「加強維安留言恐嚇吳釗燮踩法律紅線？」影片，且張男在5/13曾多次查詢外交部、蔡英文、行政院、總統府、賴清德臉書紀錄，懷疑張男可能是在觀察恐嚇言語的事態發展。

但法院認為，臉書的回覆不足以作為不利被告的認定，而且，張男是否傳送恐嚇貼文，是檢方本來就應負起的舉證責任。此外，蔡英文等政治人物的臉書原本就開放民眾登入瀏覽，無法推論張男去看就和犯罪有關聯，如果這樣就是「觀察恐嚇言語的事態發展」，那其他瀏覽的民眾難道也是在觀察恐嚇案的發展或共犯嗎？而且這些瀏覽紀錄都發生在案發後，根本不能證明張男確實有犯罪行為。

法院認為，檢方的舉證不足以證明張男犯罪，而且調查局的鑑識報告「多所臆測」無法作成不利被告的認定，由於缺乏積極、直接證據證明張男犯下恐嚇罪，參酌最高法院判決意旨，諭知無罪。可上訴。