被起訴違反《個資法》　前券商公會理事長賀鳴珩喊冤：我查的是「屬於我的東西」

曾擔任券商公會理事長、元大證券董事賀鳴珩，因為與養母的孫女打官司，拿著法院勝訴判決去查對方名下的股票，因而被依違反個資法起訴，賀鳴珩認為他只是去查屬於他的東西，卻被控涉犯個資法，甚至還牽連到員工，覺得真是冤枉。

賀鳴珩的養母湯老太太在生前，買了405張的中華電信股票，借名登記在的孫女黃吉珍的名下，當湯老太太過世後，因為黃女不願返還股票，賀鳴珩因此提起民事訴訟，請求黃女返還股票。

當賀鳴珩取得民事勝訴判決後，為了確定黃女的證券帳戶中是否還有股票，以便提供擔保進行假扣押，竟私下找了元大證券經理張士桓幫忙，張再請1名鄭姓營業員幫忙查，不料此事被黃女發現後向金管會檢舉同時向台北地檢署提出告訴，檢察官調查後認為賀鳴珩、張士桓2人涉犯《個人資料保護法》，張男另涉犯《刑法》洩密罪，依法提起公訴，至於鄭姓營業員則處分不起訴。

昨(10/31)日，太報報導這則新聞後，賀鳴珩與記者連繫喊冤，同時解釋了整個事件的來龍去脈。

賀鳴珩表示，黃吉珍是她母親的一個遠親，母親在90多歲去世後將財產留給他，其中，母親生前以黃小姐名義，以4000多萬買了中華電信的股票，大概400張，黃小姐的表姐也有相同的情形，在母親突然去世後，她表姐將股票還給他，至於借名登記在黃小姐名下的股票因為沒有還給他，才會提起民事訴訟，要求她返還股票。

他說，這個官司一審他取得勝訴後又對黃女提出刑事告訴，現在也應該快結束了，在這個過程中，他曾聲請過2次去假處分她名下的股票，但都被法院駁回，理由是她都不會賣，有什麼好扣押，也就是這樣子，當一審判決結果出爐，他可以扣押她的股票的時候，她第2天把股票全都賣掉了。

賀鳴珩說，他是因為拿到一審勝訴的判決書，律師告訴他可以去元大問問這個股票到底還在不在，若是在的話，就可以行使假處分，若不在的話，就根本不需要行使假處分，為了要不要行使假處分，他才拿著法院的判決書到元大去親自辦理。

當時，賀鳴珩在元大恰巧碰到了張士桓(元大證券經理)，就拿著判決書給他看，問他有這些許可，可否幫忙查一下黃小姐的帳戶著到底還有沒有股票，事情很簡單，就是這個樣子，同樣的邏輯，我也拿著判決書到國稅局去查黃小姐的財產，國稅局也給我們了。只是很不巧的他是元大的關係人，張先生拿著這個判決去查，他只告訴我一件事情，說「股票不在了」，就是這樣子。

賀鳴珩強調，「我這個人不是亂七八糟的人，我跟她打官司，假如我有利用職權的話，我根本不用等到法院判決的那一天，我大可直接找我的下屬去處理，更何況當時我已不是元大證券的董事長。」

他表示，至今他都不了解，為什麼檢察官要起訴他，更冤枉的是他的員工(張士桓)怎麼也會被起訴，他拿著法院的判決書幫查事情，跟國稅局也是拿著法院的判決去查她的財產，會被起訴真的冤枉。

他說，律師也告訴他，當法院判下來這些股票是屬於他的，黃女士必須返還給他時，這些東西等於就是他的東西，他去查屬於自己的東西，怎麼會去牽扯到個資呢？再者黃女的帳號、股數、銀行在哪裡，在打官司時，她全都寫在訴狀裡，「我幹麻還要去竊取她的個資，我以前還是董事長吔，幹嘛去偷這個東西。」