反攻陳建寧失敗！飛兒樂團前主唱詹雯婷自訴恩師「偽造文書」遭法院駁回

「F.I.R.飛兒樂團」前主唱Faye（詹雯婷）單飛後，控告恩師兼團長陳建寧偽造簽名，檢方不起訴確定，她卻反遭台北地檢署依誣告罪起訴。不過她近日再度展開法律戰，除到台北地院出庭強調沒犯罪，另一方面也低調遞狀聲請准予自訴陳建寧，但北院認定檢方調查沒問題，裁定駁回。

飛兒樂團2018年解散後，詹雯婷懷疑陳建寧在保證書上偽造她的簽名和華研簽約，因而控告陳建寧、華研董事長呂燕清及總經理何燕玲偽造文書；陳建寧則反控誣告、妨害名譽。原本雙方都不起訴，但高檢署發回檢方二度偵查，北檢依刑事局鑑定書及證人證述，認定Faye有親自簽名，今年6月反依誣告罪起訴她，陳建寧等人則獲不起訴確定。

詹雯婷向北院遞狀主張，她自行送鑑定的結果，確認保證書上的簽名是偽造的，和刑事局鑑定結果迥異，她認為送鑑定的雲芝聯合鑑定顧問有限公司鑑定人張雲芝，學經歷高於刑事警察局鑑定人，且做成的鑑定書比該局鑑定書完整清楚，因此鑑定結果比刑事局可採信。她盼法院裁准自訴陳建寧偽造文書。

但法院認為，檢察官並不是只依據刑事局的鑑定結果就認定簽名是真的，在鑑定書外，檢察官還參酌了證人、飛兒樂團吉他手阿沁（黃漢青）及華研副總經理李首賢的證詞，才達成心證，因此認定詹雯婷的主張可能有所誤會。

此外，詹雯婷認為阿沁、李首賢的證詞不足採信，法院認為，卷裡面並沒有他們虛偽證述的跡證存在，而且檢察官也將證據取捨的理由寫得很清楚，對照卷內的證據，應該沒有明顯違反經驗法則、論理法則的狀況，法院應予以尊重。

北院指出，根據檢方不起訴處分書及駁回再議處分書，對於如何斷定為什麼沒有積極證據認定陳建寧涉及偽造文書之部分，調查已明確，且和卷內資料沒有不合，檢方處分適當，聲請提起自訴為無理由，裁定駁回。全案不得抗告。