告恩師陳建寧反被訴！ 「沒誣告」Faye大陣仗出庭找王牌大律師護身

「F.I.R.飛兒樂團」前主唱Faye（詹雯婷）單飛後，指控恩師兼團長陳建寧在老東家華研唱片的履約保證書上偽造她的簽名，控告陳建寧及華研高層偽造文書，反遭台北地檢署依誣告罪起訴。台北地院今天首度開庭，詹雯婷委任曾任高檢署檢察官的王牌大律師慶啟人辯護，她則強調，「我依據我知道的事實、證據提告，我沒有在保證書上簽名，我沒誣告。」

飛兒樂團2018年解散後，Faye懷疑陳建寧偽造她的簽名和華研簽約，因而控告陳建寧、華研董事長呂燕清及總經理何燕玲偽造文書；陳建寧則反控誣告、妨害名譽。原本雙方都不起訴，但檢方二度偵查後，依刑事局鑑定書認定Faye在保證書上親自簽名，今年6月反依誣告罪起訴她，不起訴陳建寧等人。


北院今天首度開庭，Faye委任慶啟人等3名律師辯護，Faye在法庭上惜字如金，僅否認犯罪，其他全交由律師辯護。

委任律師慶啟人在法庭上砲火全開，強調Faye和無限延伸及華研並沒有任何合約，Faye在2018年底諮詢法律顧問、律師陳鎮宏時，根據對方出具的法律意見書，確認無論是無限延伸或華研唱片，都沒有法律依據可以對外表示Faye是公司藝人，也沒有授權管理或使用照片、影片的權利，遑論授權第3人使用。

慶啟人接著說，告訴代理人（律師）和陳鎮宏屬於同一個律師事務所，Faye在2019年5月30日卻突然收到履約保證書，指稱Faye有「同意並授權無限延伸代表本人跟華研簽約」，上面還有Faye的簽名。慶啟人大聲質疑「對方律師原本告知『沒合約』，今天卻拿保證書指稱Faye曾同意去簽約，『這不是偽造文書是什麼？』，Faye確信有偽造文書問題，因此沒有誣告，她也沒有故意捏造事實。」

慶啟人高分貝主張，這份法律意見書是陳鎮宏受Faye諮詢出具的，但告訴人（陳建寧）卻委任和陳鎮宏屬同一個事務所律師周宛蘭、鄧雅心提告，她認為涉及律師利益衝突，主張對方不得執行律師業務。


但告訴代理人律師周宛蘭則當庭反駁，指Faye是否涉及偽造文書，應回歸她有沒有在保證書上簽名，依據鑑定結果，被告（Faye）確實有在保證書上簽名，簽的時間點是2013年，「被告不能用2018年、2019年和法律顧問討論的意見，倒推自己從不曾在保證書上簽名。」

周宛蘭表示，本件是被告先提出偽造文書告訴，對告訴人（陳建寧等）的名譽、商譽及身心傷害巨大，告訴人為了保護名譽及商譽，才會提出誣告罪告訴，她請法院要審酌其態度。

兩造在法庭互槓，檢方表示，將聲請傳喚告訴人陳建寧及證人黃漢清（歌手阿沁），Faye的律師團則聲請傳喚林雅涵、謝宥慧及鑑定人張雲芝。屆時解散多時的「F.I.R.飛兒樂團」恐在法庭上尷尬見面。