酒後強抱女課長！檢方主張「強制猥褻」無效 前宜縣原民所長二審依「這罪」判6月

前宜蘭縣原住民事務所長林志雷2021年任職南澳鄉課長時，涉嫌在運動會場上強行環抱一名女課長，對方抵抗後，他竟再次出手強抱。一審依強制罪判林志雷6月，檢方上訴主張另構成強制猥褻罪，但二審打臉認為檢方當初僅起訴強制罪，且證人稱他應該不是故意去碰胸部等隱私部位，一審判決沒問題，今天仍依強制罪判林志雷6月。僅檢方可上訴。

被害人指控，她在2021年3月20日，邀請前同事呂男來看全國原住民族運動會運動會，她正要帶對方往舞台方向走時，巧遇林志雷，林志雷呈現酒後狀態，見到她就勾肩搭背，還把右手放在她的肩膀上，被害人感到不舒服就甩開林男的手往前跑。不過，林志雷卻跟上想抱她，第一次先從左邊雙手環抱，還碰到其胸部，她掙脫後躲到呂男旁邊，沒想到，林志雷又追過來，這次林男從後方緊緊抱住她，也有碰到胸部，身體更直接貼在她的背後。

被害人控訴，林志雷第二次施力讓她難以掙脫，呂男火速跑過來拉開雙方，林志雷兩次熊抱，約各僵持1分多鐘。被害人提告強制猥褻及強制罪，但檢方僅依強制罪起訴林志雷。

一審認定，林志雷用強烈手段逼女課長和他擁抱，已經構成強制罪，至於被害人主張他涉及強制猥褻，一審認為，擁抱時間不算長，依據目擊證人證述的現場動作，難以認定林志雷有猥褻犯意，僅依強制罪判6月。

不過，一審刑事判決未認定強制猥褻，被害人向宜蘭縣政府申訴性騷擾卻成立，縣府將林志雷處分申誡、調職。林志雷主張，一審判決認定他不成立性騷擾，另提行政訴訟要求縣府撤銷處分，台北高等行政法院去（2025）年底判林男敗訴。

針對刑案部分，林志雷和檢方均上訴高院。林男抗辯自己無罪，檢方則主張，林男為成年男子，環抱被害人還觸及胸部，很難推定他不具猥褻犯意，砲轟一審判決的認事用法不恰當。不過，二審未採信檢辯見解，今天仍依強制罪判林志雷6月。

合議庭指出，一審衡酌檢察官起訴書內，已經敘明難認被告對被害人有「強制猥褻」犯行，因此僅起訴林志雷強制罪，且目擊證人也稱，看起來林男不是特別去觸碰隱私部位，一審判決認定沒有違誤，至於林男的供詞也不可採，二審今天一併駁回檢辯上訴。

本案承審合議庭成員為，審判長兼受命法官戴嘉清、陪席法官古瑞君及王筱寧。本案林志雷不得上訴，檢方上訴則受限《刑事妥速審判法》規定。