柯文哲與關鍵證人陳智菡接觸　交保生變！北檢五大理由抗告

前台北市長柯文哲涉及京華城案遭羈押，台北地院在9月5日羈押日滿1年，裁定柯文哲、應曉薇2人交保，對此台北地檢署認為至少仍有多位證人尚待交互詰問，且柯文哲在昨日交保後，仍與本案證人陳智菡、陳宥丞接觸，以五大理由在今日下午6點正式向法院提出抗告。

北檢提出的五大理由如下：

1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯Ｏ哲、應Ｏ薇延長羈押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未調查完畢。

檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人，至少包括：黃景茂（10月2日）、張高祥、范有偉（10月16日）、黃珊珊（10月21日）、吳順民（10月30日）等人。故檢方主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。

2. 被告柯文哲於昨（9）日具保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。

3. 被告柯文哲具保後，對即將於114年9月16日至法院作證之共同被告李文宗喊話，然共同被告李文宗就公益侵占之犯罪事實，與被告柯文哲有相互指證之關係。

4. 被告柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。

5. 被告應曉薇之部分，尚有證人沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問。「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。

北院認為，經過密集開庭進行證人交互詰問程序，與柯文哲涉案部分密切相關的重要證人彭振聲等人，已於9/2詰問完畢，與應曉薇涉案部分密切相關的重要證人陳佳敏、王尊侃等人，也已於8/26詰問完畢。

雖然全案關鍵證人許芷瑜（暱稱橘子）仍在未到案，但她參與處理財務的情節，有相關證人證述及對話紀錄在卷可稽，且她正由檢察官通緝中，能否緝獲尚未可知，以證人許芷瑜未到案為由，認為仍有羈押柯文哲、應曉薇的必要性，也不符合比例原則。

在綜合考量後，合議庭裁定，柯文哲以7千萬元、應曉薇以3千萬元交保，均限制住居於居所地，並均自停止羈押日起限制出境、出海8個月，禁止與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情的行為。此外，柯文哲須接受科技設備監控，在左腳安裝電子腳鐶，個案手機也受監控。

昨(9/8)日，當柯文哲交保接受媒體採訪時，痛批檢方「你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」、「就是這幾個檢察官把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」，北院除了正式回應駁斥柯文哲的說法外，也針對法院裁定柯文哲、應曉薇2人交保的部分，明確表示「將儘速依法提起抗告。」