火辣女直播主控3會員「持槍」性侵 結局大反轉…全都是演的

台中一名成人直播網站「173LIVE」女直播主，平時以借位方式經營頻道直播，某次火辣直播後，竟控訴會員呂男持槍威嚇、找兄弟助陣逼迫性交，憤而向3人提告。沒想到，案經審理後結局大逆轉，法院查出女直播主已經約好3人幫忙拍片，但抱怨呂男給付的3600元太少，女直播主不滿提告性侵。對此，呂男等3人一、二審都無罪，民事求償100萬也判免賠，也讓真相曝光。

檢方起訴書中指出，呂男明知直播主在「173LIVE」直播內容，均以借位方式拍攝，並未與人發生性行為。2022年間，呂男邀約直播主前往台中某摩鐵，呂男再找來陳男與吳男到場，3人先後違反直播主意願強制性交得逞，直播主與呂男一同離開摩鐵後，前往報警處理，偵結後認定呂男等3人涉犯加重強制性交罪。

女直播主證稱，呂男事發當天還亮槍，稱後頭有兄弟開著車跟著，因為感到害怕，才配合到摩鐵與陳男、吳男發生性行為，過程中有說「不要」。但是呂男堅決否認表示，是要幫女直播主直播，也有給錢，並沒有違反意願，陳、吳2人也稱，是講好要配合演出，也有把對價交給呂男轉付給直播主，當天女直播主主動拉開褲子，幫忙口交。

地院調查，雙方透過通訊軟體對話，呂男明確表明槍枝是假槍，加上女直播主在性行為前，獨自待在廁所，有充分時間可報警自保，卻稱未注意門有沒有鎖，有違常理。地院勘驗直播畫面，發現女直播主甚至在過程中稱「上癮了，好舒服」，並且緊貼吳男，行為表現積極迎合。

一審法官認為，女直播主證詞有瑕疵，不足認定呂男等人有強暴，雖呂等人有供述前後不一，但證據不足以認定犯行，判3人無罪；二審法官認為，呂男等人所述可採信，無其他積極事證證明犯行，上訴駁回。至於女直播主另外對呂男等3人提出民事求償100萬元，近日也遭駁回。