開遊艇載朱國榮逃亡遭境管8月 船長兒「搬憲法」求解禁被打臉

「省港旗兵」原型人物朱國榮涉及龍邦等6大炒股案，他去年9月間在「超跑達人」周哲男等人協助下，搭著船長父子駕駛的遊艇潛逃海外，導致船長父子3人一審被判刑，船長的兩個兒子目前也遭限制出境出海8個月。船長兒子主張，從事遊艇業必須「出海」，遭境管已嚴重影響《憲法》保障的遷徙權及工作權，因而提抗告。但高院打臉裁定駁回，不得再抗告。

檢方查出，朱國榮去年先由小女友陳宛暄前往萬那杜共和國駐香港領事館，由陳父陳泰壽假扮朱國榮，用朱國榮的照片申辦萬那杜共和國護照，讓朱國榮可以免簽入境大英國協、俄羅斯等國家。


朱國榮另透過盟友周哲男幫忙調度遊艇，周哲男找來信得過的船長鍾明華及鍾佳融、鍾佳汶父子3人，鍾氏父子先將豪華遊艇從基隆八斗子漁港開往台南安平漁港，然後載朱國榮前往菲律賓，朱再飛往萬那杜，輾轉經由以色列入境俄羅斯，目前與女友陳宛暄神隱中。

北院日前判決周哲男1年2月、船長鍾明華1年及鍾佳融、鍾佳汶各10月，陳泰壽10月、珠寶商夏本杰、林郁芬夫婦各6月，北檢認為判決過輕，均提上訴。北院另認為，鍾佳融兄弟經營遊艇管理業，也有開遊艇出境的能力，以兩人的專業可以在境外賺取生活費，裁定自6/30起限制出境、出海8月。


鍾佳融兄弟不服境管提起抗告。

鍾佳融主張沒有涉犯重罪，自己在偵查機關發現前就返台自首，其後坦承犯案，也在法院歷次開庭時均準時出庭，加上他和檢察官審理時都沒有聲請調查證據，顯示他沒有串滅證的問題。他主張，原審裁定違法恣意裁量，他的工作就是開客戶的船舶往來各國之間，如果遭到境管，將侵害他受《憲法》保障的遷徙自由及工作權，建請高院撤銷境管裁定。

鍾佳汶也主張沒有涉犯重罪，他喊冤說，只是協助載送朱國榮到菲律賓，而且他根本無法事先判斷對方是重刑犯，這起突發事件是出於不得已，他既沒有收受利益，也屬於犯罪邊緣位置，惡性較為輕微。他提出，本案發生後，自己曾兩度短暫出國工作，工作完馬上就返台沒有滯留國外，而他在案發前就自首配合偵查，希望高院撤銷境管裁定。


高院認為，鍾佳融雖然稱有固定住居所並準時出庭，不需要境管，但綜觀我國的司法實務經驗，被告即使遵守期日出庭，且在國內有住居所、家人、工作和財產，仍有不少棄保潛逃出境的例子，鍾佳融自稱沒有串滅證之虞的說法，也不可採信。此外，鍾佳汶雖然表示全案是不得已，無法提前得知朱國榮是重刑犯，但高院認為這是個案實際判斷的問題，不足以動搖要不要境管的決定。

高院認為，原審裁定兩人境管的原因和必要性仍存在，裁定並沒有違誤，日前駁回兩人抗告，全案不得再抗告。