留美女碩士協男友鐵鎚弒父還想殺母 二度判無期徒刑理由曝

江姓留美女碩士偕張姓男友到美國留學，費用由擔任保全的江父資助，江父2年後中斷金援，這對情侶檔輟學返國後屢次找江父理論卻遭拒，兩人狠心闖入江父上班地點拿鐵鎚敲死他，還聯手將江父棄屍山溝。一審判兩人無期徒刑，褫奪公權終身，家屬淚求判死刑，但二審依據兩份鑑定報告，認定兩人有「再教化」的可能性，今天判決維持原審刑度，二審法院也公布不判死的理由。全案可上訴。

調查指出，得年57歲的江父擔任台中市某國小保全，大女兒江女2014年和張姓男友連袂到美國留學時，曾拜託父親資助及協助貸款，但江父到2016年間就無力金援，也連帶使得江女和張男在美國的生活和就學出現困境，兩人最終沒拿到學位，因此對江父有諸多抱怨及心生怨恨。

父拒絕幫忙，長女買齊「殺人工具」想殺人

這對情侶檔在2020年11月黯然返台，期間屢次返家找江家父母理論，都被拒於門外還報警處理，因此對江父的仇恨值越來越高，開始謀議殺人計畫，他們陸續買好膠帶、美工刀、白繩、花剪、水果刀、白色手套、鐵槌、剪刀及白色束帶等物品，放在隨身背包裡。

兩人在2021年12月26日（週日）深夜11點10分，帶著一堆殺人工具，騎機車擅闖台中市某小學想找江父理論，遭江父當面斥罵。江女心一橫抓住父親的手臂，張男則拿著鐵鎚狂敲江父的左側頭部3、4下，江父當場倒地死亡。

兩人殘殺江父後，一度回家要對江母下手卻失敗，兩人於是轉往便利商店買塑膠袋，再返回校園大肆清理血跡，他們拿塑膠袋套住江父的頭，並將屍體橫放在機車踏板上，張男負責拖屍，江女則騎車跟在後方，而江父的右腿因為垂下來，禁不住拖行還磨到見骨。兩人將屍體冷血丟棄在產業道路的山溝裡，為了掩飾，還拿江父機車裡的防塵布蓋屍，再把雜草和石頭堆置在防塵布上。事後家人發現江父遲遲未歸，報案才揪出這起弒父悲劇。

江女和張男向一審台中地院認罪，一審依家暴殺人罪判兩人無期徒刑，江女和張男棄屍部份各判1年2月及1年，合併執行無期徒刑，褫奪公權終身。檢方和兩名被告均上訴二審（江女棄屍罪未上訴已定讞），但二審判決結果今天出爐，仍舊維持一審刑度，並未改判死刑。

二審：手段兇殘，屬「情節重大之罪」

二審合議庭在判決裡痛斥，江女、張男沒有妥善衡量財務狀況，導致赴美求學7年多財務拮据，最後未能順利取得碩士學位，落寞回國，兩人沒有深刻反省，卻將一切挫敗歸責於江女父母，也沒有理性溝通就萌生報復念頭，計畫殺人。

合議庭認為，兩人在案發當日是受到江父言語指責，才起意執行殺人計畫，而張男拿鐵鎚敲江父時，江父一度倒在地上，他們看到江父「一息尚存」，張男竟還拿鐵鎚再敲他的頭2到3下，顯然是執意致他於死地，導致江父死狀悽慘，2人手段極為兇殘。

合議庭指出，江女為家中長女，卻與男友共同冷血弒親，惡性極為重大，加上2人兇殘殺人後，還返回老家意圖加害江母未遂，又轉回行兇現場清理血跡及相關跡證，甚至把江父的屍體丟棄在山區產業道路山溝裡，手段殘酷又泯滅人性，對家屬造成無可挽回及難以彌補的損害，而家屬也多次向法院表達無法原諒兩人，因此認定兩人涉犯的殺人罪行屬「情節重大之罪」。

仍有「教化、社會化」可能，兩份鑑定救命

不過，合議庭表示，本案一審期間曾委託台灣司法心理學會鑑定，二審合議庭則囑託彰化基督教醫院進行鑑定，兩份鑑定報告均認定，兩人具有「矯治教化」及「再社會化」的可能性。合議庭認為，在衡量「正義報應」、「預防犯罪」與「協助受刑人復歸社會」等多元刑罰目的後，認定兩人犯行固然屬於「情節重大的犯罪」，但尚未達「罪無可逭，非永久與世隔絕，不足以達到實現正義、維護社會秩序」的狀況，因此，國家不應輕易以刑罰權剝奪其2人生命，故不選擇科處死刑，以符合公政公約之精神。

合議庭審酌，原審判決就殺人部分均量處無期徒刑、褫奪公權終身，並沒有違誤，量刑也屬妥適；被害人家屬請求檢方上訴並求處死刑，兩人上訴請求改判有期徒刑均無理由，全數駁回。至於張男涉及棄屍部分，原審判處1年2月也沒有違誤，一併駁回上訴。全案仍可上訴最高法院。