競選廣告影射雲豹能源發財　賴勁麟告侯友宜結果不起訴

去年總統大選期間，國民黨總統候選人侯友宜製播競選廣告「侯友宜來改變 打貪篇EP.5」，內容提到雲豹能源發財，畫面中右側門神的頭像為前立委賴品妤的父親賴勁麟，賴勁麟認為該競選廣告影射他擔任特定群體的門神，認為其名譽受損對侯友宜提出告訴，但台北地檢署調查後認為罪嫌不足，處分不起訴。



侯友宜在競選期間，製播一系列競選廣告，在YouTube網路平台播放，其中「侯友宜來改變 打貪篇EP.5」，畫面中顯示「雲豹能源發財？」搭配旁白「瓜分爭議幾千億」，隨後再出現「台南光電利益」，再伴隨的鏡頭拉遠、門逐漸關上，其中右側門神的頭像為賴勁麟。

賴勁麟認為這支競選廣告在辱罵他擔任特定群體的門神，並掩護雲豹能源科技股份有限公司瓜分、獨霸與台南光電產業有關的幾千億利益，認為名譽受損，對侯友宜提起《刑法》公然侮辱及加重誹謗罪告訴。

侯友宜具狀表示，廣告是由競選總部委託廣告公司製作，並由時任競選總部執行長的金溥聰拍定決行，他對於賴勁麟的部分一無所悉，再者賴勁麟為知名的政治人物，而雲豹公司能源事件也經媒體報導並經社會一再討論，為可受公評之事，並無不法。



而金溥聰之前因為競選廣告影射鄭文燦「雞蛋門神」挨告並獲不起訴處分，當時金溥聰到案就表示，他是競辦執行長，競選廣告由他負責，侯友宜不會負責競選廣告，當時製播廣告時，是請廣告公司從媒體上報導的資料去蒐集。

至於「門神」一詞是廣告人的創意，一般門神在宗教上是正面的，在政治上則會讓人質疑，廣告製作的意思是在政治上質疑他的角色，用問號的意思是質疑，希望他可以說明清楚。

檢察官勘驗這支廣告，長度共計30秒，告訴人的頭像出現在畫面中約4秒(第8秒至第12秒)，廣告第21秒後出現「一手遮天發國難財？」、「神意大於民意」、「神通廣大」、「財源廣進」等字時，畫面中的門神頭像已非是告訴人，難以認定這些字句對告訴人的名譽造成侵害。

另外，檢察官也查出賴勁麟曾擔任過立法委員，2016年雲豹公司成立後即擔任該公司法人董事，2017年則擔任該公司負責人，直到2023年8月21日才辭去負責人職務，另外媒體也曾經就雲豹公司與光電利益的糾葛廣泛報導討論，公眾對於賴勁麟為何能夠任雲豹公司負責人及雲豹是否因光電政策而獲取龐大利益也有疑慮。

檢察官認為，這支廣告質疑告訴人擔任負責人的雲豹公司獨佔龐大的光電利益，文字上縱然略顯聳動，但用語多用疑問句方式提出質疑，且質疑內容並非無中生有，目的應為喚起民眾對公眾事務的參與及發揮公眾監督的功能，並非以損害告訴人的名譽為唯一目的，因此認為罪嫌不足，處分不起訴。