兩度偷拍女法官LINE對話 男法官撤職停用2年、判賠45萬元確定

前桃園地院法官蔡政佑2020年間兩度偷看同辦公室女法官的電腦LINE對話，而且還拍照存證，他挨告後麻煩大了，刑事部分被判5月，懲戒法院也判他撤職停用2年，兩案均已確定。女法官另對蔡政佑提民事求償，一審判賠40萬元，二審加碼賠45萬元，最高法院駁回上訴，他確定得吐45萬元。

女法官主張，她在2020年和蔡政佑同辦公室，而且分派在前、後座位，但蔡政佑卻在同年5/25及6 / 17，兩度未經她同意，就擅自偷看她電腦內的LINE 通訊軟體內容，並且拍照存證。

女法官認為，蔡政佑不法竊錄隱私及侵害人格權、隱私權，讓她遭到莫大的精神痛苦，因此向蔡政佑求償180萬元（兩次犯行分別求償80萬元、100萬元）。女法官認為，時任桃園地院院長邱瑞祥疏於對蔡政佑進行職務監督，要求他在第2次的犯行部分負連帶賠償責任。

一審判蔡政佑賠40萬元精神撫慰金，二審改判45萬元，邱瑞祥則均判免賠。

二審理由指出，蔡政佑確實兩度竊錄女法官的LINE通訊軟體對話，審酌兩造資力、社經地位、女法官隱私權受侵害的情節、程度及蔡政佑已受刑事及懲戒處分，另參考他涉犯本案的動機、情節、手段以及女法官的精神痛苦程度等一切情事，認定蔡政佑應依序賠償24萬元、21萬元，共計45萬元。

二審認為，蔡政佑是經司法官考試及格而任用的法官，但他的法官職務執行並非從屬於邱瑞祥，而他的個人犯罪行為，和法官職務的執行也沒有無關聯性；二審另考量，蔡政佑在第1次犯行後，邱瑞祥並未指示他繼續侵害女法官的權利，無法認定兩人有共同侵權行為，判邱瑞祥免賠。

案經上訴最高法院，最高法院認為原審判決認事用法並無違誤，駁回上訴，全案定讞。