不滿遭國安局退訓！她上PTT曝光情報員身分 前學員二審仍判3年8月

女子周惠雯考上國安局情報員，卻因受訓成績不及格遭退訓，她不滿訓練中心作法，2年多後在PTT的公務員版上揭露主任和副主任的本名、化名及階級職稱，由於2人均具情報身分，國安局將周女移送法辦。一審法院依違反《國家情報工作法》判3年8月，周女上訴無效，二審今天維持原刑度。可上訴。

檢方查出，周女2018年7月18日間被廢止受訓資格，她在不滿之下，於2020年10月28日凌晨12點半，在台中市南屯區住處的住處上網，用「eikcaj102」的帳號在PTT的PublicServan版（公務員版）撰文，在標題「【請益】國安局三等和高考的抉擇」的文章下面回覆及揭露訓練中心A主任及B副主任的本名、化名、階級職稱等身分資訊，雖然她揭露的副主任本名還寫錯，有一個字為「同音不同字」，但足以導致情報員身分曝光。

國安局人員巡網後發現上情，檢方將她依《國家情報工作法》的洩漏情報人員身分資訊罪起訴，最輕本刑7年起跳。周女在一審否認犯案，辯稱自己不曉得A主任和B副主任是情報員，沒洩密犯意，一審不採信其辯詞，判她3年8月。

周女上訴高院後仍強調沒有犯意，但高院合議庭依照卷內事證認為，A主任和B副主任的本名和化名等，曾由國安局局長核定為國家機密，為依法應保密的「機密」等級。而合議庭認為，周女受訓期間曾上過國家情報及保密課程，且簽屬「保密誓約」，應該知道不能隨意洩漏情報員的身分資訊，她明知卻仍私自對外洩漏對方身分，顯見主觀上有洩密犯意。

不過，合議庭認為，她僅洩漏一次，而且是因為不滿退訓處置方式才犯案，對國安的損害情節比較輕微，也並非重大不赦之惡徒，如果科處最低的7年徒刑，有「情輕法重」之嫌，因此引用《刑法》59條的「情堪憫恕」條款減刑。

合議庭認為，她身為曾經受訓的學員，還簽有保密協議，應該比一般人更知悉情報工作對國家的重要性，她只因不滿被退訓就洩密，行為非常不應該，而且犯案後始終否認犯行，認定她犯後態度不佳，綜合考量她的犯案損害程度、素行、教育程度及家庭經濟狀況後，仍決定維持原刑度，判她3年8月。可上訴。