憲法法庭「423生死辯」前夕 37死囚要求加審「死刑執行規則」被拒

憲法法庭今年4/23將開庭辯論「死刑」是否違憲，不過包括奪走兩名警察性命的兇手王信福在內的37名死囚，上月底連袂透過律師團向憲法法庭緊急遞狀，聲請追加審查〈執行死刑規則〉、〈審核死刑案件執行實施要點〉等條文。不過，憲法法庭認為，該聲請案已逾越法定期限，除蔡炯燉等3名大法官迴避外，其他12名大法官一致決議不受理。

領銜的聲請人、死囚王信福已經72歲，他涉及1990年8月的船長卡拉ok槍擊案，槍手陳榮傑擊斃兩名警察，已經遭到槍決，但王信福逃亡中國後潛回台灣被逮，被判死刑定讞迄今。

憲法法庭指出，王信福等37名死囚於今年2/27向憲法法庭遞交「聲請法規範憲法審查補充理由二書」，死囚們主張，《刑事訴訟法》第388條、第389條、第460條至第465條第1項、《監獄行刑法》第145條至第147條、〈執行死刑規則〉全文、〈審核死刑案件執行實施要點〉全文及其附件「最高檢察署審核死刑案件核對表」、附件「法務部審核死刑案件核對表」、《刑法》第19條、第63條及《法院組織法》第105條第1項等相關規定，和憲法法庭受理的「111年度憲民字第904052號聲請案」及併案的審查標的有重要關聯性，希望追加為法規範憲法的審查標的。

憲法法庭表示，《憲法訴訟法》第92條第2項前段明文規定，人民所受的確定終局裁判，於2022年1月4日《憲訴法》修正施行前已送達者，須於該法修正施行日起「6個月內」聲請法規範憲法審查，若當事人不在憲法法庭所在地住居者，應計算法定期間後再扣除「在途期間」，聲請不合法者，依規定須裁定不受理。

憲法法庭查出，37名死囚提出的確定終局判決，在《憲訴法》2022年1月4日修正施行前已送達聲請人，他們聲請法規範憲法審查，必須在6個月內提出，才算符合法定期間。不過，憲法法庭依法扣除在途期間後，認為補充理由二書聲請追加審查的標的，都已經超過法定期間。除了大法官蔡烱燉、蔡彩貞、尤伯祥依規定迴避外，其他12名大法官一致裁定不受理。

憲法法庭也指出，死囚蕭新財、劉華崑、楊書帆、鄭武松、呂文昇、陳文魁、張嘉瑤、蕭仁俊及廖家麟依據《刑事訴訟法》第388條規定聲請法規範違憲，此外，聲請人沈岐武、林于如及林旺仁則就《刑法》第19條規定聲請法規範違憲，這些都已經受理且公告，不屬於聲請追加範圍，非本裁定效力所及。