前雲林縣議員賄選一審判「緩刑」 檢方出手法院改判關2年定讞

無黨籍前雲林縣議員蕭慧敏，前年角逐第20屆議員時塞500元給選民，另用每票1000元方式行賄，一審考量她認罪等因素，判2年之餘竟諭知緩刑5年。雲林地檢署檢察官不滿「緩刑」提起上訴，痛斥她只是被迫坦承，不是真心悔悟，且轟她身為候選人竟帶頭買票，不值得判緩刑；二審被檢方打動，認為沒有暫時不執行刑罰的情況，逆轉撤銷緩刑。最高法院今駁回定讞，蕭慧敏須入監，院方已通知檢方啟動防逃機制。

蕭慧敏已被法院判決當選無效確定，留下的縣議員位置已由前口湖鄉長林哲凌遞補。

檢方查出，蕭慧敏參選第20屆雲林縣議員第六選區（選舉區包含雲林縣北港鎮、水林鄉、口湖鄉），她在2022年10月26日晚上到蔡姓選民住處，直接把500元現金塞進對方的上衣口袋，要求支持她，蔡還來不及還嘴、還錢，蕭就逕自離開。

此外，她還在同年10月間陸續交付1萬元到10萬元不等現金給樁腳，囑託他們以每票1千元賄選，不過有部分樁腳還來不及出手，就被檢警查獲。

一審考量蕭慧敏坦承犯行，判2年、褫奪公權5年，同意給予緩刑5年、命她支付給國庫100萬元；蕭慧敏放棄上訴，檢方卻主張不應緩刑，上訴台南高分院。

檢方在二審開庭時強調，台灣實行民主選舉獲得出色成就，但也產生金錢、暴力介入選舉的部分副作用，影響選舉公平性。蕭慧敏從事政治工作多年，並多次連任縣議員，卻沒有以身作則，還自己帶頭買票賄選，既然候選人本身就是始作俑者，自然不值得法院予以宣告緩刑。

檢方認為，一審法院原本可以藉著加重刑罰來向社會宣示「法律威嚴不容挑戰」，卻捨此不為，只因蕭慧敏沒有前科、坦承犯行就給予緩刑，著實令人痛惜。檢方強調，蕭慧敏應該不是真心悔過，當初一開始發動偵查時，她並未完全坦承，直到法院羈押庭時，為了避免被收押才迫於無奈認罪。而且，檢方當初對她提起當選無效之訴時，她為了保住議員資格，也當庭飾詞狡辯，種種跡證顯示，她並沒有真誠悔悟之心。

檢方表示，辦案人員和被告都沒有私怨，對於緩刑判決提上訴，是為了捍衛選舉公平及法律尊嚴，絕對不是政治追殺，檢方也擔心，法院如果因為被告「不真誠的坦誠」而宣告緩刑，豈不是變相鼓勵賄選？期盼法院能作出更適當、合法的判決。

二審合議庭審理後，採納檢方見解，認為蕭慧敏雖然在偵審過程認罪，但根據檢方提出的資料，她是否真誠悔悟而沒有再犯之虞，著實令人懷疑。而蕭慧敏以現任議員身分登記參選，對於選舉結果的影響力，不是一般選舉樁腳或選民可以比擬的，她用現任議員身分進行賄選，已妨害選舉之公正、公平與廉潔，更嚴重影響選風。

合議庭考量，本件賄選情節不算輕微，蕭慧敏又屬於犯罪主要得利者、主導者，沒有被動配合或有無法避免犯罪情況，基於《刑法》特別預防功能考量，不屬於暫時不執行刑罰的適合情況。二審合議庭據此認定檢方上訴有理，決定撤銷緩刑。

最高法院今天也支持二審見解，駁回上訴，蕭被判2年有期徒刑、褫奪公權5年確定。由於她將面臨兩年的牢獄之災，院方已通知檢方展開防逃機制。