檢方抗告失敗！蕭景田涉賄交保1500萬元確定　可回家過年

前國民黨中常委蕭景田涉賄選案兩度逃過士林地檢署聲押，法院裁定交保的金額也從800萬元攀升到1500萬元，但檢方仍向高院提起抗告。高院合議庭今天傍晚駁回抗告，蕭景田確定以1500萬元交保，結束兩捉兩放的法庭戲碼。

檢方查出，去年11月間，時任國民黨中常委蕭景田和北投區黨部執行長曾繁川，為了幫國民黨新科市議員林杏兒助選，疑似行賄北投區20多名里長要求支持林杏兒。曾繁川遭聲押後獲法院交保5萬元，蕭景田則因未到案遭通緝5天。蕭景田到案後遭檢方聲押，但連續兩次躲過羈押命運，第一次獲法院800萬元交保，第二次則加保到1500萬元。

雖然法院裁定天價交保金，但檢方仍二度抗告。檢方抗告的理由是，蕭景田對交款情節交代不清，且與部分里長候選人供詞不符，有續查相關人士的必要。檢方認為，蕭景田曾任國民黨中常委及區黨部主委，且經多位里長稱為「長官」，可見有實質影響力恐勾串滅證，交保不能除去串滅證風險，且蕭景田於檢調搜索時「翻牆逃亡」，顯有畏罪逃亡的可能。法院裁定認定沒有勾串滅證情形，卻又禁止蕭接觸、交談與本案相關共犯、里長、里長候選人，該禁止處分顯然矛盾。

但高院認為，依卷證資料顯示，蕭景田涉犯《公職人員選舉罷免法》第 99 條第 1 項行賄罪的犯罪嫌疑重大，且前後供述不一，並與多名共犯或證人供詞未盡一致，但法官審酌相關里長及里長候選人都已經檢方傳訊完畢，難以認定蕭景田有勾串或滅證的疑慮。

高院也認為，蕭景田在翻牆逃亡數日後自行到案，審酌他的經歷及生活經濟重心都在我國，認為原審裁定蕭景田具保1500 萬元，並限制住居及出境出海，該裁定並沒有不當。地院裁定另禁止蕭景田與相關共犯、里長或里長候選人接觸、交談， 乃是為了確保共犯或證人不受蕭景田的影響而更改先前供述，並非裁定理由矛盾，且蕭景田如果違反命令，仍然可以成為羈押禁見的事由。由於此案不得再抗告，蕭景田交保1500萬元確定。