一名警務人員敷臉後遭強迫推銷美容課程,2年來刷了131萬元。示意圖,取自Unsplash圖庫
新北市從事警務工作的張姓男子,行經大坪林捷運站時遇到熱情店員招呼「免費體驗敷臉」,想不到卻是消費噩夢的開端,不斷被推銷各種美容商品與課程,2年來狂刷131萬元。張男發現被坑後提告要求退款,法院判決「芸妮公司」透過旗下「愛妮雅化妝品」以話術誤導,契約顯失公平,須返還85萬餘元。
張男開庭時表示,2021年初他在大坪林捷運站被店員搭訕,邀請進店免費敷臉,不料敷臉突然中斷,店員以「耗材用完」、「療程中斷會爛臉」等理由,恐嚇、推銷他購買要價8萬元一組的美容商品與療程,此後每次到店,都遭數名人員團團圍住,限制其行動,他為求脫身,只能不斷簽約刷卡。
張男表示,他買的商品全被要求寄放店內,敷臉時也沒有充分告知他產品名稱或成分,僅說「產品很貴,要搭配療程使用」,讓他被迫一次又一次消費,錢也越刷越多;2023年他實在無力再付錢,8月向家人求助時,才發現自己被強迫推銷。他也發現,業者2022年就曾因類似手法遭公平會裁罰2500萬元,且違反衛福部「美容定型化契約應記載及不得記載事項」。
開庭時,芸妮公司辯稱,張男身為警務人員應有判斷能力,簽約過程均完整揭露,敷臉服務是免費贈送,不需退費。
不過,法官並不採信業者說法,認定業者以「愛妮雅化妝品」為名推銷,在敷臉時安排多名銷售員,趁消費者無法移動時輪番以話術施壓,行為違反誠信原則,觸犯《消費者保護法》。本案屬預付型、遞延性、不定期之繼續性契約,依法可終止並請求返還。扣除已提供服務的部分,尚有85萬1230元應退回,並家計法定利息。
事實上,芸妮公司2022年就被公平會處以史上最高2500萬元罰鍰。原因是他們透過愛妮雅化妝品150多家門市,以街頭問卷、免費敷臉體驗引誘消費者進店施壓,並以不公平契約限制退貨及解約。全台共有超過700人申訴,部分消費者甚至被推銷長達4.5小時,還有人肌膚紅腫不適,被認定違反《公平交易法》第25條。