「周揚青們」小心！性隱私侵害防制專法一讀　揭露性隱私將有刑期

無巧不巧，立委蘇巧慧提出「性隱私侵害防制條例」草案，並於5月1日在立法院一讀通過。若三讀通過立法，未來只要未經對方同意、公開散布其性行為的隱私，最高可處5年有期徒刑；如果是報復性、以損害對方名譽為目的的散布，還能加重二分之一的刑期。

台灣立法捲入羅志祥與前女友周揚青分手話題。（圖／翻攝自IG）

立法時機敏感

適逢羅志祥一事鬧得沸沸揚揚，引發關聯性聯想。不過，蘇巧慧在臉書貼文否認並澄清表示，該草案於2018年就曾提出，日前又爆發南韓網路性剝削「N號門」事件，引發全球對性隱私權利保障的關注。

蘇巧慧指出，隨著網路通訊技術蓬勃發展，近來未經他人同意利用網路散播他人性隱私的情況，已成為各國常見的新犯罪型態。相對各國自2009年起相繼訂立相關法規制止，台灣迄今尚無專法規範，僅能以妨礙風化罪、散布猥褻物品罪、妨害名譽罪等罪論處，對受害人性隱私權的保障顯然不足，因此日前在朝野立委有了高度共識後完成一讀。

同時，「性隱私侵害防制條例」在朝野無異議下，順利送交衛福、司法兩委員會審查。該立法引發議論是大量限縮「言論自由」的空間，憂心台灣民主正在開倒車，因此保護「性隱私」是否應該採取激烈手段，和言論自由之間的分寸該如何拿捏，可能成為未來草案審查的著眼點。

立法院一讀通過「性侵害隱私條例」。（圖／資料照）

若完成三讀後……

該草案第18條明確規定：「未經同意散佈、播送或販賣他人性隱私資訊內容之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞……」，相較2018年的草案內容僅限定性隱私「影像」，最新版本卻是文字、圖畫或口述都包括在內。且也不限定公開傳播，草案明訂，光是「告訴別人」都可能觸法。

至於罰則部分明訂，處6月以上、3年以下有期徒刑、拘役，得併科新台幣50萬元下罰金。意圖營利、報復或毀損他人名譽犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。

如果該草案三讀通過，未來的「周揚青們」只要是在台灣境內散布對方性事上的訊息，例如性癖好或性事頻率等，就可能成為受罰的對象。而且，由於周揚青以「前女友」身分貼文，又表示要讓大家知道羅志祥的真面目，很可能會被認為是出於報復目的，而被加重刑責。

另外，新聞報導如果刊登「羅志祥們」的身分、姓名，或是引述性隱私的內容，也會遭到罰款。

甚至，就算是在私密的網路論壇裡交流性事，也會因為草案內容並未限定「公開傳播」，也可能成為判罰的對象。而在草案的其他內容裡，也包括「暗示」其他任何人的性隱私內容，也會被判處最高3年有期徒刑。

不過，該草案也明訂相關罪責的追訴屬「告訴乃論」。若以羅志祥的情況為例，就是需要本人對周揚青提起告發，才能啟動後續法律責任的追訴。