剴剴案開庭飆淚！真的太痛了 阿嬤哭罵惡保母：你們沒權力這樣對待小孩子

台北地院國民法庭審理剴剴案，今天起依序進行量刑調查及辯論，剴剴阿嬤出庭哭得撕心裂肺。阿嬤說，當年因為剴剴媽媽無法扶養，她的家庭經濟能力不佳，才被迫選擇由社會局與兒福聯盟進行出養；她形容，剴剴原本是個調皮、活潑、可愛的小孩，悲劇發生後，她非常自責，她望向惡保母劉彩萱的方向哭吼，「真的太痛了…她們不應該對一個這麼小的小孩子，做出這麼可怕的事。」由於她情緒潰堤，在場旁聽民眾全都跟著掉淚，審判長一度休庭讓她緩和情緒。

惡保母劉彩萱、劉若琳涉嫌虐死1歲10個月大的剴剴，引發全國公憤，全案於台北地院國民法庭審理中，今天已經是庭審第8天，進入量刑調查及辯論階段。

剴剴的外婆今天由犯罪被害人保護協會志工陪同出庭應訊，她緩緩解釋，剴剴剛出生時，她自己實際照顧過快兩個月，後來因為剴剴的媽媽無力扶養，因此請社工協助，找上兒盟進行出養程序，但兒盟後來因連繫不上媽媽，通知她處理轉任監護人的事情，等程序結束後將進行出養動作。

阿嬤回憶，當時在處理過程中，社會局有請她先暫時找一個24小時的保母，由於她認識的周保母曾照顧過剴剴同母異父的姐姐，她因此先委託周保母幫忙照顧剴剴，「我也有去探望過他，一個月至少看兩次。」

阿嬤講起無辜的愛孫當庭崩潰哭喊，「原先的周保母照顧得很好，弟弟那時很健康、很活潑、很調皮、很可愛，當時因為我們無能為力，弟弟的媽媽沒辦法照顧，我沒有選擇的機會，只好請兒盟幫忙照顧這個孩子…」

檢察官問她無法照顧的原因，阿嬤重重嘆氣說，「我和先生的經濟能力不佳，每個月收入加起來只有5、6萬元，我得照顧自己未成年的小孩，也必須照顧剴剴的姊姊，當時每個月還要負擔剴剴的保母費3萬元，所以家裡一直在欠債。」


阿嬤表示，由於周保母並非兒盟配合的保母，依規定無法再繼續照顧剴剴，只能透過兒盟媒介，她並不認識劉彩萱，兩人只有在交接剴剴的時候接觸過一次，當時覺得她和一般人一樣，沒什麼特別的。

接下來，阿嬤不住啜泣說，「剴剴給劉彩萱照顧時，我沒有去看過剴剴，這是因為，我每去看一次，就會捨不得一次，弟弟既然要出養，就盡量不要去打擾他們，所以，我只能拜託陳社工幫我們多留意剴剴的狀況，所有的消息都是從陳社工那邊得知的。」

檢察官問阿嬤，「你對剴剴有什麼印象？」阿嬤再度泣不成聲，「弟弟很可愛，他胖嘟嘟的，而且很健康，我真的好難過..…弟弟過世後，我好自責。」她緊接著望向劉彩萱的方向痛罵，「她們不應該這樣對一個這麼小的小孩，怎麼能對一個小孩做出這麼可怕的事….」

檢察官問她，當時為什麼決定出養剴剴？阿嬤悔恨地說，「因為我們無能為力，家裡沒有扶養的條件，我真的很對不起這個小孩！」檢察官再問，「本案開庭的時候，你有來旁聽過嗎，有幾次表示不舒服離開法庭，原因是什麼？」阿嬤情緒失控，哭吼著說，「真的太痛了…..想到他才一歲多，這個小孩子（太可憐了）…你們沒有權力這樣對待一個小孩子….」

國民法官問阿嬤，「劉彩萱、劉若琳（及家屬）或是兒盟，案發後是否有找過你？」阿嬤表示，「劉彩萱姊妹沒有，兒盟曾經聯絡過一次，但被我拒絕了。」

審判長林鈺珍則問阿嬤，「兒盟什麼時候找過你？」阿嬤說，「時間太久忘記了，他們是傳簡訊來的，他們想跟我聯繫，但是我不知道他們想說什麼內容。」林鈺珍接著問到，「兩名被告或家人，有跟你說要進行關係修復、賠償或和解之類的事嗎？」阿嬤怒稱，「我不接受也不原諒她們，她們怎麼能對幼小無辜的小孩這樣做….她們有在法庭上問（我的）律師願不願意和解，但都是透過律師說的。」

聽到剴剴外婆的證詞，劉彩萱和劉若琳的辯護人都未再提出問題，將等辯論程序時再表示意見。而本案下午將請馬偕醫院精神科主任、醫師徐堅棋以量刑鑑定人的身分出庭作證，討論惡保母劉彩萱、劉若琳的鑑定報告，以及確認兩人是否有復歸社會的可能性。