密錄器「裝這裡」偷拍38女上廁所 銀行襄理判1年半「這原因」緩刑定讞

在銀行擔任襄理的洪姓男子，於2022年在女廁用密錄器偷拍38名女子上廁所，一名女子報警揪出色狼。洪男在一審士林地院與35名被害人達成和解，但有3人不願原諒，一審判他應執行2年，得易科罰金72萬。洪男上訴二審後，3名告訴人最終同意附條件緩刑，二審今改判應執行1年6月，但給予緩刑4年，另命他上3場法治教育課及支付3名被害人各20萬元。全案定讞。

判決指出，洪男擔任某銀行的資訊處襄理，他在2022年5月到8月間，潛入大樓的女廁，偷偷用雙面膠陸續將兩隻「筆型密錄器」黏在馬桶水箱旁的消毒器或門框槽上，並開啟錄影功能，偷拍女子如廁風光，結果在8月間，一名眼尖的女子察覺有異，報警揪出色狼。

根據調查，洪男至少偷拍40名女子，但只有38人提起告訴。他在一審應訊時坦承偷拍，並和35人達成調解並履行完畢，但無法取得剩下3人的原諒，一審考量他造成被害人心裡難以抹滅陰影，判他應執行2年有期徒刑，得易科罰金。

洪男認為判太重上訴二審。

二審合議庭認為，洪男上訴後已和剩下的3名告訴人達成和解，犯後態度已有變動，認為他上訴請求從輕量刑有理。合議庭考量，洪男自陳是因為「壓力太大」才犯案，審酌其犯後態度等情狀後，改判應執行1年6月。

合議庭指出，洪男是初犯且坦承犯行，更已經履行與35位告訴人的調解賠償，而剩下的3 名告訴人也同意給他「附條件緩刑」，合議庭審酌洪男目前有固定工作，為讓他有效回歸社會，決定給予緩刑4年。

不過，合議庭認為，洪男欠缺對其他人身體隱私權的尊重，有必要藉由法治教育矯正偏差觀念，特別要求他去上3場法治教育課，而為了督促他履行全部和解，合議庭也命他必須在判決確定後10個月內各支付3名告訴人20萬元，否則不得取得緩刑。全案定讞。