快訊

    黃子佼持有少女性影像 北檢依法提起公訴

    2024-05-17 09:03 / 作者 呂志明
    黃子佼交保後步出地檢署。陳品佑攝
    藝人黃子佼因為自老馬「創意私房」、「小圈子」等付費色情網站下載至少7部未成年少女性影像,在認罪獲緩起訴後,各界對緩起訴的結果多方質疑,高檢署也對緩起訴有意見將全案發回,台北地檢署再次調查後,認為黃子佼涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》罪,依法提起公訴。

    至於有1名女子K小姐指控黃子佼以拍藝術照名義騙她到內湖的住處性侵,這個部分,北檢日前已分他案、案由為妨害性自主,同時將黃子佼列為他字案被告,積極查辦中。

    2021年間開始,有女子發現自己私密的影片在網路上流傳,有些是上廁所被偷拍,還有些涉及到性交易,有被害人向警方報案,另有被害人向當時立委王婉諭及數位女力聯盟WIDI陳情,台北市婦幼隊收案後相當重視,立即組成專案小組並報請台北地檢署指揮。

    檢警查出,綽號「老馬」的男子自2012年開始經色情論壇網站「創意私房論壇」,專門經營販售偷拍隱私部位、性交易,或同意拍攝但不同意外流的性交影片及圖片,其中包括未成年女子,購買的會員若經實名認證,賣家還會附上影像中女子的真實姓名、工作地點、生活照以及FB、IG連結等個資,標榜內容真實並非演出。

    檢警在掌握相當事證後,除了追出色情網站的經營外,還查出提供影片的大戶,這些提供影像的大戶,有人是在專門在台北知名學府及北市府附近公廁偷拍,也有人在交友網站邀約已成年或未成年的女子,以1萬到2萬元的高價,邀約對方進行性交易,然後再以硬不起來或沒感覺為由,要求拍攝2人性愛影片助興,然後再將這些影片販售給創意私房獲取暴利。

    檢警在發動多波搜索行動後,將色情網站經營者、管理者及提供影片者近20人,以涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》、《個資法》等罪嫌,依法提起公訴。

    去年#MeToo浪潮席捲全台時,藝人黃子佼遭旅法網紅Zofia控訴性騷,案件爆發後另有1名女網友也對黃子佼提出強制性交罪告訴,台北地檢署收案後發動搜索約談,意外的在黃子佼住處查扣1顆4TB硬碟,裡面裝滿自老馬「創意私房」等付費色情網站下載的未成年少女性影像。

    據了解,黃子佼自2017年起以匿稱成為創意私房的會員,並自這個色情網站下載超過上百部的女子性影像,專案小組勘驗後確認其中至少有7部影像為未成年少女,就持有未成年性影像的部分,認為黃子佼已涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》。

    最後,就而就2名女網友指控性騷、性侵的部分,黃子佼積極與2人達成和解,其中民眾檢舉黃子佼性騷Zofia的部分,由於Zofia自始至終都未提告,檢察官將全案簽結。至於另1名女網友提出強制性交罪的部分,由於女網友事後不再追究,檢察官調查後認為沒有事證可以證明黃子佼有違背對方意願,處分不起訴。

    不過黃子佼持有7部未成年女子性影像部分,檢察官認為涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項,無正當理由持有少年性影像罪,考量黃子佼無前科,且自願將扣案的4TB硬碟抛棄所有權,交給台北地檢署銷燬,僅單純持有供自己觀覽而無散布或販賣的情形,給予緩起訴。

    緩起訴期限2年,並自緩起訴確定後6個月支付公庫120萬元,另自緩起訴確定後3個月,寫一份悔過書,字數不得少於1200字,可以電腦繕打,需親自簽名,再交給台北地檢署。

    新聞報導後,各界對緩起訴的結果多方質疑,檢察官依職權送再議後,高檢署也認為全案調查不夠完備,將全案發回地檢署續行偵查,檢察官依照高檢署指示的部分進行查辦,認為黃子佼涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項,無正當理由持有少年性影像罪,依法提趗公訴。
    呂志明 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見