「酒駕撞死單親爸」國民法官重判7年2月 惡少450萬和解二審改判5年半

男子李佳修前年11月酒駕飆速撞死王姓單親爸，他爆出「頂包」，又辯「自首」、未達成和解，遭國民法官重判7年2月。李佳修上訴二審，寫下國民法官上訴案開庭首例，由於他和被害人家屬以450萬和解，希望改判4年以下，但高院認為他拖到最後一刻才認罪，和解金也是最後才付，審酌其酒後高速衝撞他人致死，4年刑度太輕，為尊重國民法官量刑，改判5年6月。可上訴。

在押的李佳修今天穿短褲、藍白拖出庭聆判，並因此露出左腳上的小腿刺青。他聽到判決結果後沒有任何表情，記者追問他為什麼到最後一刻才認罪？他不發一語。

台北地檢署查出，李佳修沒有汽車駕照，卻在前年11月13日深夜開車到北市夜店狂飲，又到酒店續攤到凌晨4點多，再由未成年的曾姓少年開他的BMW載他返家，但沒開幾分鐘，李男就要求換手開。而李佳修酒駕又超速，行經行政院旁地下道時，急撞前方王姓單親爸的車，導致王男不治，副駕駛座友人受傷。案發時，他甚至一度推曾姓少年頂包（此部分非國民法官審理範圍）。

一審國民法庭認定，他不符合「自首」減刑要件，另認為李佳修不但酒駕，還以「時速近100公里」超高速飆車才撞死人，第一時間也沒有救援傷重的被害人，導致王男無辜丟命，審酌李佳修惡性重大，且沒有達成和解或取得原諒，判7年2月。

二審開庭時，李佳修承認犯罪，但仍爭執「自首」減刑。他曾在法庭上說願意賠償200萬元，但未獲被害人家屬同意，經雙方私下折衝後，才以450萬元和被害人達成和解，已先給付70萬元。李的辯護律師強調，因為量刑因子改變，被害人家屬也同意判4年以下，希望法院從輕量刑。

高院合議庭指出，改判的原因是因為雙方和解，而且李佳修已經部分賠償，雖然被害人同意判4年以下，但合議庭仍審酌他拖到最後一刻才認罪，而且和解金也是拖到後面才給付（部分）。

合議庭指出，鑑於李佳修是「酒後高速衝撞」被害人，認為若量處4年實在太低，而為了尊重國民法官量刑，審酌後決定改判5年半。可上訴。