剴剴遭虐死　親友揭6大疑點控女社工：阻擋前保母領養

1歲男童「剴剴」經由兒福聯盟轉介給劉姓保母，卻疑似遭保母虐死。保母至今仍否認犯行，兒福聯盟陳姓女社工也因涉嫌造假訪查紀錄，被列為偽造文書及過失致死罪嫌被告。男童家屬友人林祐生昨天（3/29）發文再曝6大疑點，矛頭直指陳姓女社工。

林祐生在臉書發文，列出６項疑點，首先，剴剴當時被外婆申請出養時，新北市社會局施姓社工曾表示，孩子是「可以」在原生家庭等待領養的。但陳姓女社工卻聲稱兒盟已幫剴剴準備好床位，「若留在原生家庭有問題，你們負得起責任嗎？」所以最後周姓保母也只能配合行事。

第二，當時周姓保母首度提出加入簽約保母，陳姓女社工稱會再幫忙詢問，此後卻再無下文；第三，周姓保母想要領養小孩，陳姓女社工卻回覆「無正常婚姻狀態不得申請此流程」；第四，周姓保母後續提出加入兒盟行列，成為簽約保母，陳姓女社工又稱政府政策有變，暫時不收保母。



第五，陳姓女社工稱剴剴出養前必須先到醫院體檢，費用可核銷，因此周姓保母帶剴剴到新北亞東醫院檢查，當下批價也是「免自費」，怎料去年10月院方卻致電給周姓保母，討要5165元的體檢費用，還稱費用無法核銷需自付，但女社工並未處理善後，最後只能由新北社會局施姓社工自掏腰包解決。

第六，兒福聯盟網站公布的領養資格清楚表示，「無論單身、已婚、同志身份，皆可申請領養程序」，但當時陳姓女社工為何卻堅持無法領養，不得而知。

許多網友看完紛紛留言，「陳社工不斷的阻擾愛剴剴的周前保母親友接觸剴剴到底是為什麼！！！！盼司法還原真相！！！」、「剴剴真的是在層層疏失下枉送命耶！一個好好的孩子原本還可以有善待他的周保母可以領養他，結果不只被領養的機會沒了，連命也沒了。」也有網友懷疑，社工有得到好處，「個人猜測社工跟惡保母有利益關係，社工把案子給惡保母，惡保母一個月給社工多少回扣。」、「疑點真的超多的，陳社工打從一開始就想便宜行事的樣子」。