「供出上游沒減刑」藥頭釋憲成功扭轉判決！ 冤獄802天獲賠320萬

陳姓男子因販賣二級毒品被判10年定讞，但他發現供出上游後因「時間差」等緣故未獲減刑，他聲請再審和非常上訴都失敗，轉向憲法法院聲請釋憲成功，將刑期逆轉為6年確定。陳男主張，他被多關3年251日，以每天5千元計算，向高雄高分院請求673萬元刑事補償；高分院認定，他實際冤獄天數為802天，改以每天4千元計算，准予補償302萬8千元。全案仍可聲請覆審。

供出上游卻不能減刑，他被白關好幾年

調查指出，陳男2011年7月20日因為賣二級毒品被逮，他向警方供出上游為「志華」且提供電話號碼及住址，不過，警方布線一段時間後才逮捕「志華」。陳男在「志華」接受司法調查前，就遭檢方依8次販賣罪名起訴，導致他在審判階段來不及享受關鍵的「減刑紅利」，被重判10年定讞。

陳男認為，「志華」最後也被判刑定讞，自己應該符合減刑規定，向法院聲請再審及提起非常上訴等，但法院認為「刑度」不符合法律規定的再審範圍，駁回他的聲請及抗告，非常上訴也踢鐵板。

不過，他仍堅定認為自己符合再審資格，進一步求助大法官，沒想到真的贏了，由於憲法法庭認定牴觸憲法，他據此向高雄高分院聲請再審，這次成功說服法院，順利將刑度扭轉成6年。

陳男打贏再審官司後，不甘自己「被冤獄」這麼多年，決定聲請刑事補償。陳男向高雄高分院主張，扣除羈押折抵刑期（337日），加計他另涉及的《證券交易法》和《刑法》詐欺罪被判的8個月徒刑、入監累進處遇的縮刑後144日及假釋期日等時間，等於多服刑3年又251日，希望獲取補償。

陳男還向高雄高分院強調，原確定判決讓他權益受損、蒙受不白之冤，直至憲法法庭裁判才重獲平反機會，這段過程漫長而艱辛，他的人身自由長期被剝奪、身心靈受限在監所牢房裡而完全與社會脫節，讓他感覺非常痛苦。他主張用5千元折算一日，共計請求刑事補償673萬元。

根據警方回函才審判，公務員沒有重大違失

高雄高分院合議庭認定，全案沒有可以歸責陳男的事由，不過，合議庭同樣也認定，公務員執行職務時沒有重大疏失。

合議庭解釋，陳男在2011年7月間，先向警方供出上游「志華」的電話號碼，讓警方得以實施通訊監察，不過，直到隔年2月7日警方再度詢問他時，才真正比對出「志華」就是另案查出的被告曾姓男子，兩者之間存在時間差。

此外，陳男在二審法院應訊時，一開始就主張他曾提供上游線索希望減刑，但法院發函詢問警方查獲狀況時，警方2012年3月8日卻回函表明「尚未查獲上游」。合議庭認為，二審法院在言詞辯論終結前，並沒有取得「志華」的任何移送、起訴資料，二審法院本於法律確信所採之見解，認定不適用《毒品危害防制條例》的減刑規定，執行職務時沒有違法、重大過失或不當可言。

合議庭認定應予以補償，但計算陳姓男子的冤獄日數時，先扣除2年多的假釋出獄期間（不屬於刑罰執行期），最後估算出，有802日必須予以補償。

合議庭審查陳姓男子的家庭狀況，及他自承案發現做電視廣告業，月薪約5、6萬元，目前回歸社會工作後從事土地開發工作，月薪平均有10到20萬元等因素後，綜合考量後，認定以4千元折算一日適當，進而計算出應補償他320萬8千元。全案仍可聲請覆審。