高市議員陳麗娜(右3)質疑南區焚化爐公聽會民意被消失,今按鈴告市府業務登載不實,盼檢方調查釐清。施書瑜攝
高雄南區焚化爐已運作20多年,因設備老舊,高市府擬採BOT公辦民營,公聽會後遭在地里民與高市議員陳麗娜質疑會議記錄造假扭曲,痛批市府黑箱決策,不滿「民意被消失」,今(8/27)率眾到雄檢按鈴控告市府,對此,環保局發聲強調,公聽會循《促參法》規定,且同意發言者意見皆納入會議紀錄,無登載不實問題。
高市府環保局表示,南區焚化爐運作已20多年,因設備老舊,經評估闢建新廠採BOT公辦民營方式效率最佳,並於7月29日舉辦「高雄市AI智能高效焚化爐BOT案公聽會」,蒐集專家學者、地方居民及民間團體之建議或意見,但遭與會的市議員陳麗娜等在地里民抨擊黑箱決策,更指事後的會議紀錄反對的「民意被消失」。
陳麗娜今天偕同醫師蘇偉碩、大林蒲自救會長黃琨育、港墘里里長吳文德、孫文南院青年部主任徐尚賢等人,在律師張宗隆陪同下到地檢署按鈴控告環保局涉犯《刑法》第 213 條公務員登載不實罪。
對此,環保局表示,南區焚化爐BOT案依「公共建設促參預評估機制」規定,預先檢視及評估採行民間參與公共建設之可行性,經由政策、法律、土地取得、市場及財政等面向綜合預評估結果均為可行。
環保局說明,該場公聽會遵循《促參法》規定,除所有舉手經主席同意發言的民代、民眾及機關團體的意見,均已納入會議紀錄,錄音檔內容也將列入可行性評估報告說明並回覆;會中主席已明確宣告民眾可於會中或會後提出書面意見並納入會議紀錄中,確保市民表達意見之權益得受到保障。
環保局強調,不論是將會後所提出之書面意見或將當日出席之發言納入紀錄中,均屬事實之記載,並無虛偽不實之情形,更無「明知」為不實事項,而登載不實之問題,自不該當公務員登載不實之罪責。
環保局長張瑞琿指出,南區廠以促參BOT方式建新替舊,新機組、新技術將使得污染量大幅降低,發電效率也能從目前的18%提升至25%以上,多餘電售予台電,達成循環經濟及淨零轉型,此外新廠不收外縣市廢棄物,並嚴禁有害事業廢棄物,一定會嚴格把關。