老鼠示意圖。取自Pexels
台北市近日爆發「安鼠之亂」,又逢2026選舉年,藍綠隔空交火,讓原本單純的市政議題逐漸失焦。《太報》整理事件來龍去脈,並從國內外案例與民間觀點出發,帶您全面檢視這場鼠患風暴。
北市到底有沒有鼠患?事件起於今年1月30日,台北市大安區出現漢他病毒致死案例,讓「老鼠問題」再度浮上檯面。隨後,有網友陸續在雙連菜市場、木柵動物園及捷運周邊目擊鼠群,甚至有人直言「帶狗散步15分鐘就遇到4隻老鼠」、「這裡是14世紀的歐洲嗎?」,引發關注。
4月30日,民進黨台北市議員林亮君公布雙連公園「鼠藥裸放」照片,讓爭議瞬間引爆。
對此,國民黨立委王鴻薇指出,北市老鼠通報案件其實大幅下降,2月258件、3月降至90件,減幅約65%,4月截至23日為49件,質疑民進黨側翼拿高雄、屏東照片移花接木,甚至批評林亮君在明知環保局投藥情況下仍PO照,「自導自演」。
事實上,據《聯合報》報導,病媒防治專家、台灣大學昆蟲學系名譽教授徐爾烈表示,鼠患本就是各大城市普遍存在的問題,都市環境提供食物與棲身之所,大台北亦不例外。目前案例仍屬零星,只要妥善規劃防治措施,無須過度恐慌。
北市投藥有不對嗎?既然鼠患是各大城市皆有問題,那麼,怎麼滅鼠是接下來的重點。台北市採取方法之一是「投放鼠藥」,引來「大量投放」的質疑。但有網路言論提到,高雄採購老鼠藥是台北市的2倍,甚至單週發放過40萬老鼠藥,大酸高雄「是發給市民煮芝麻糊了?」
其實,無論買的藥物多寡,「怎麼投放」更是重點。從林亮君公布的照片來看,綠色塊狀的藥物四散在草地中,這種「裸放」方式才是真正引起寵物主人、家長憂心的來源,就怕毛小孩、兒童誤食。
北市議員林亮君質疑,市府在公園投放鼠藥,恐造成小孩、寵物誤食。翻攝林亮君臉書
誤食有多可怕?心臟血管外科醫師吳欣岱在臉書指出,由於藥物含有第二代抗凝血劑(SGAR),毒素會長期累積,劑量再小都可能致命,如寵物可能微微碰撞就會大出血死亡。
對於民眾憂心,北市府嚴正澄清,「亂投藥」不是事實,消毒班都受過專業訓練,投藥點位落在倉庫角落、雜物間堆疊區域、牆角縫隙、或鼠洞周邊等老鼠出沒或出入建築物路徑,確保投藥位置均與中央原則一致。
北市府也說,使用藥物都是環境部核准之合法環境用藥,並具備特殊防寵物誤食設計,包括:
添加苦味劑:犬、貓等哺乳類動物若不慎觸碰,會因強烈苦感產生反射動作立即吐出。
硬塊狀設計: 藥劑採硬質蠟塊狀,是針對老鼠喜愛磨牙、啃食的生物習性設計,與一般寵物乾糧口感截然不同。
老鼠生理特性: 鼠對該苦味的辨識度較低,會持續攝取藥劑直至過量達致死劑量,能精準針對目標生物進行防治。
即使如此,「裸放」真的合適嗎?徐爾烈認為,應使用鼠餌盒。只有老鼠可以進去吃餌,而且咬不破,其他的動物沒有辦法進去,小朋友沒有鑰匙也打不開。此外,使用鼠餌盒時,附近要設警示標誌,提醒民眾不要讓寵物靠近。
民進黨立委吳沛憶呼籲,除了「有鼠餌盒才投藥」,北市府應每日公布鼠患數據,並公開投藥位置及用量,以透明資訊化解市民疑慮。
鼠餌盒。翻攝澳門特區政府官網
投放鼠藥有效嗎?在防治鼠患的各種措施裡,「投放鼠藥」是最受爭議的一項。
首先,破壞生態鏈。市售鼠藥多為第二代抗凝血劑類滅鼠藥(SGAR),能阻止血液凝固,導致老鼠體內慢慢出血死亡,由於還能存活2至10天,這時如果有貓頭鷹、老鷹、狐狸或貓狗吃下牠,這些動物全會中毒,毒素在體內慢慢作用,直到數個月後死亡。
由於貓頭鷹、老鷹等生長周期較長,通常要2、3歲才能繁衍下一代,但老鼠不同,出生2、3個月即可交配,每次可產下約20隻小老鼠,在天敵減少情況下,老鼠反而會愈生愈多。
第二,產生抗藥性。老鼠會對SGAR產生抗藥性,變成「超級老鼠」,繼續投藥不僅無效,還可能污染環境、其他物種。
第三,隱蔽鼠屍衍生環境問題。老鼠吃藥後不會馬上死亡,很可能死在地下管線、觸不到的屋頂,身上的跳蚤、蝨子、蟎類四處擴散,造成惡臭、蛆蟲與蟎害。
一隻貓頭鷹催生紐約改變2023年,在紐約中央公園休息的Flaco。翻攝自維基百科
台灣動物平權促進會TAEA在臉書分享一個痛心案例。
2023年2月,一隻名叫Flaco的貓頭鷹從紐約中央公園動物園逃脫,令人驚喜的是,從小被圈養的牠,成功學會野外生活,成為紐約最受矚目的野生動物明星。沒想到,一年後Flaco撞上建築物後離世,檢驗發現牠體內含有多達四種抗凝血鼠藥,傷心的紐約人尋求改變,催生出「Flaco's Laws」的市級法案,涵蓋老鼠避孕示範計畫等內容。
資深登山客兼山岳作家「雪羊」也在臉書指出,台灣過去在棲地破壞、農藥與滅鼠藥的三重夾殺之下,讓黑鳶族群一度在1992年時只剩不到200隻,所幸在多方努力之下,2025年回復到1033隻,「讓老鷹重回台北盆地的天空,花了台灣人30年的光陰」,怒批蔣萬安廣投滅鼠藥,會讓周邊生態玉石俱焚。
保育類動物黑鳶。截自台灣猛禽研究會
不投藥可以怎麼做?有食物就會有老鼠,最治本的方法還是從環境落實。環境部提出,滅鼠應採取「環境整頓為主、藥劑為輔」的策略,化學防治(殺鼠劑)應視為最後手段,並列出三口訣原則如下:
一、不讓鼠來:只要有大於10元硬幣(約2公分)孔洞或縫隙,老鼠便能輕易鑽入,故應檢查並封堵居家孔洞隙縫,浴室或陽台排水孔應加裝孔徑小於1公分的金屬網,才能防堵老鼠入侵。
二、不讓鼠吃:食物應密封保存於玻璃或金屬容器中,寵物飼料餵食後應立刻收妥不過夜,廚房垃圾與廚餘桶務必加蓋密封,徹底切斷老鼠食物。
三、不讓鼠住:廢棄紙箱、布料及角落堆積的雜物,是老鼠最愛的築巢材料,徹底清理居家雜物,才能讓其無處藏身。
環境部宣導公共環境防鼠患應謹慎用藥。環境部
國外也有類似做法。資深媒體人福澤喬在臉書分享,東京新宿歌舞伎町因飲食店高度集中,店家廚餘、顧客隨手丟棄包裝、食物殘渣,成了老鼠們的「快餐店」,除了在200處設置毒餌箱,也檢查垃圾堆置方式,要求垃圾桶改為有蓋設計,並查看建物裂縫等可能作為巢穴的地方。
福澤喬說,東京都的防治人員普遍認為,光是毒餌與捕獲器雖然可以壓低短期數量,卻難以替代根本的環境管理。雖有民眾反映有蓋垃圾場較能阻擋老鼠進入,但專業業者提醒,真正有效的處理必須同時進行封堵侵入口、移除巢材、改善垃圾管理與持續監測。
福澤喬指出,要讓歌舞伎町、秋葉原這些街區不再成為牠們的深夜餐桌,治理不能只在通報增加後才啟動,而要落到每天關店後那一袋垃圾、每一只桶蓋與每一處被忽略的縫隙。
真正考驗的是治理能力從台北到紐約,鼠患是城市治理的一大課題,如何在防治效率與生態保育之間取得平衡,才是這場「安鼠之亂」真正的考驗。