嬰兒示意圖。資料照
台中一名產婦於2019年在醫院催生時,醫護人員發現羊水有胎便,雖有處置但新生兒出生時已休克,沒救回來,家屬無法諒解向院方提告,台中法院日前判醫生與院方應付1400多萬元民事賠償,引發醫界反彈。台大婦產科名醫施景中昨晚(6/30)在臉書發文聲援該名醫生,憂心如此天價賠償將大大打擊婦產科及其他高風險科別醫師的士氣,直言現在西醫師已有4分之1選擇走醫美,「這樣的判決無異雪上加霜」。
施景中在臉書發文表示,幾天前的生產事故新聞,被告的醫師是他同學,一樣在台大婦產科訓練的醫師。對於法院判醫生與醫院應民事賠償1400萬元,他感嘆:「這樣天價的賠償,大大打擊婦產科及其他高風險科別醫師的士氣」。
施景中說,其實類似的場景,他也碰過無數次。如果順利幫孕婦自然生產成功,也只不過賺到3000元左右的績效獎金,如果失敗,面臨的是許多人一輩子靠薪水才能賺到的天價求償。他直言:「難怪有人要比喻,我們高風險科別執業,像是在鐵軌道上揀銅板了」。
施景中指出,如果最後這樣判決成立,其他高風險科別像心臟外科、神經外科等等,真正要濟死扶傷的科別,可能很快就沒人要走了。他也憂心,台灣目前有五萬西醫師,四分之一選擇走醫美,這樣判決無異雪上加霜。
對於判決中引用醫療鑑定會議作為依據,施景中也說,他自己也參加過醫療鑑定審議會議,坦白說,很多都是後見之明,「真正的風險,只有在場的醫師知道,絕對不是單選題,不信的話你們自己來第一線接生看看。」
施景中的貼文引發網友熱烈討論,留言:「如果政府想改善醫療體系,最該優先處理『醫療糾紛』的問題,而且是從制度化去改善會比較實際。」也有人說:「婦科接生健保給付點數少的可憐,卻要醫師心裡承擔可能術後預期風險責任壓力,這要向誰討?」
此外,也有曾受該名醫師幫助的產婦留言說:「這位醫生非常有耐心又溫柔,晚診看診至接近凌晨12:00,仍會溫柔的問你有沒有什麼問題,產檢和生產時細心,親力親為,這幾年覺得他看起來越來越疲累,但仍是一樣的親切溫和,我相信他是最不願意發生這樣事情的人。」