台大社科院長蘇宏達23日在院務會議中,遭一半院務代表否昨,確認不連任。翻攝自蘇宏達臉書
台大社科院院長蘇宏達23日的連任案遭院務會議過半數否決,創下有史以來第一次未通過的紀錄。台大校友、北市松信區立委候選人謝佩芬對此表示,有院務委員向她透露與蘇的政治手段凌駕學術倫理有關。蘇宏達今天(12/25)回應,駁斥謝佩芬公開造謠。
針對謝佩芬言論,蘇宏達今天早上也在臉書公開回應,謝佩芬引述參與投票院務代表意見,認為失利「最主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案,將政治手段凌駕學術倫理,造成院內同仁不認同。」這根本是污辱了所有社科院院務代表,甚至所有社科院同仁,因此不得不發文駁斥。
蘇宏達表示,不論是林智堅或鄭文燦的論文抄襲案,還是陳明通的違反教師法案,台大社科院都是依法組建委員會,按程序辦理。所有抄襲或違規的認定,都經所有委員無記名投票,並達三分之二以上支持才能確認通過,凡未達三分之二部份一律不成立。審查過程全程錄音,所有資料(含投票記錄)亦完整保存。他在受理之初在內部通訊時以「醜聞」指稱,是因為任何針對論文抄襲之檢舉,必須經台大教務處進行初步判定符合一定要件,才能立案送所屬學院開始審查。一旦立案,即由傳聞成了醜聞。審定報告書最後都必須經校方核定,並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用。所以,他一直堅持,台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信,也才能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓。「我依法行事,捍衛台大榮譽,絕不退縮。」
蘇宏達提到,謝佩芬同時表示「蘇宏達可以尋求全院老師投票,做第二次補救,但他也放棄這個機會,代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感,也相當清楚。」讓他訝異自己根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票,謝佩芬就開始製造假訊息,甚至還編造其心境,痛斥她公開造謠。
蘇宏達也說明,自己考慮爭取續任的原因在於過去兩年多社科院與歐美名校諸多合作計畫仍在進行中,有些剛起步、有些近完成、有些則洽談中,若未續推,著實可惜。前輩和同事曾善意提醒他,過去幾任社科院院長都只做一任,就是知道社科院內部的複雜,以及續任必須獲得全體代表總數50%以上同意的高門檻,不如明哲保身。他認為,面對全球地緣變動丶2030雙語台灣丶2028台大未來大學,以及台大國際政經學院的強勢崛起,台大社科院必須加快腳步,前瞻佈局,才能在未來校內外和國際競爭中求存取勝,因此決定不計個人毀譽,勇往直前。「即使受挫,也心安理得。」