教室示意圖。陳品佑攝
高雄網紅教師案持續延燒,高市府衛生局日前發文澄清個案並非遭強制住院,並說明曾有自殺防治通報及風險評估等情況,卻引發侵犯隱私爭議。藍營質疑市府為自清程序合法性,公開個人身心狀況資訊,形同「解決提出問題的人」,更有轉移教育現場困境焦點之嫌;衛生局則強調,說明內容未涉及病歷或依法應保密的醫療資訊。
高雄教師案引發社會高度關注,近期又因高市府衛生局發布說明稿,揭露涉案林姓教師曾有多次自殺防治通報、拒絕關懷訪視及經專業團隊評估具高度風險等資訊,再度掀起隱私權爭議。
國民黨立委、高雄市長參選人柯志恩表示,雖然衛生局未直接公布當事人姓名,但由於該教師長期透過社群平台公開發文,外界很容易辨識身分。她認為,衛生局若要回應外界質疑是否涉及強制住院,僅需針對行政處理過程進行說明,沒有必要進一步揭露個案病史、自傷計畫等敏感資訊。
柯志恩質疑,衛生局身為主管機關,本應依法保護民眾醫療隱私,卻反而透過公權力公開相關資訊,要求市府說明究竟是誰授權發布相關內容,以及處理程序與法源依據為何,避免行政機關在資訊揭露上失去分際。
柯志恩指出,當前校園衝突頻傳、校事會議制度爭議不斷,基層教師已承受巨大壓力,如今連是否遭強制就醫都可能成為公開討論焦點,恐讓教育工作者更不敢向外求助,呼籲教育部與地方政府正視校園現場困境,推動校事會議改革、行政減量、保障教師合理管教權責,並強化心理輔導資源。
高雄市議員許采蓁也批評,高市府為平息外界質疑,竟在新聞稿中揭露教師過往就醫相關資訊,已違反醫學倫理。她認為,社會關注的核心問題在於教師遭遇不合理申訴制度及工作壓力,而非個人病史,市府不應藉由公開個案資訊轉移焦點,而應提出具體改革作為,改善教育現場環境。
衛生局表示,相關說明是為回應外界對教師是否遭強制住院的質疑,內容僅說明啟動社會安全網危機介入的原因與過程,未涉及診斷、病歷、用藥等依法應保密的醫療資訊。
衛生局指出,因個案曾有多次自殺防治通報及安全風險訊號,經專業團隊評估後啟動危機介入,後續就醫及住院安排也經個案與家屬知情同意,並無強制住院情形。
衛生局強調,對外說明屬風險評估及處置流程內容,目的在釐清行政程序是否合法合規,並非揭露個案病情,呼籲外界避免臆測與轉傳相關訊息。
《太報》關心您,再給自己一次機會
‧安心專線:1925(24小時)
‧生命線:1995
‧張老師專線:1980