【深度報導】萬華幼兒園虐20童　小娃夜驚尖叫、打人　家長陷憂鬱深淵誰懂？

北市萬華某私立幼兒園爆發虐童案，家長控訴查證過程遭刁難，前兩組申請調閱監視器的家長，一度遭園方退費、退學；好不容易調閱到畫面，揪出20多名孩童受害、40多個畫面分別出現幼兒「遭粗暴推打、抓起頭頸離地甩晃、強迫吃其他孩童碗裡的剩食」等惡質行為。如今，受暴女童仍時常作噩夢、尖叫、攻擊父母與其他幼童，並有多位家長陷入集體憂鬱，後續該如何自救？《太報》持續追蹤。

「我女兒被老師單手拉起來，屁股跟背摔到地上，如果摔到後腦杓怎麼辦？」86年次的家長Nina（匿名），受訪時提及女兒在幼幼班被施暴的過程，忍不住哽咽，更讓她痛苦的是，女兒後續出現「生氣地咬爸爸媽媽衣服，然後開始抖動，而且是越來越嚴重！」並在轉學後出現打同學的舉動。



受創家長自責先檢討女兒　事後陷入憂鬱內耗

Nina於托嬰中心工作，她與先生為雙薪家庭，抽不到公立和非營利幼兒園，因此將女兒就近送到萬華某40年老牌私立幼兒園就讀幼幼班。今年農曆年後，女兒開始拒學、不願搭校車，放學回家也一直哭，原本以為是「分離焦慮」，後來女兒很明確指出，在學校搶了小孩玩具，所以被老師打手背。當下Nina認為女兒有錯，所以可以接受。

直到其他家長紛紛察覺異狀，Nina被通知前往觀看監視器，發現女兒被單手拉扯摔地；還有一次午休時，躺在墊子上沒有睡著，該班老師見到女兒在哭，將棉被把頭蓋住就走掉，約長達2至3分鐘的時間。Nina聯想到日前某公托強制祭出口罩令，一名11個月大的男嬰，疑似被眼淚與鼻水浸濕黏住口鼻窒息身亡，她直言，「這個舉動根本是危害到生命安全！超級誇張！」

Nina指出，不論是托嬰中心或幼兒園，棉被絕對要蓋在孩童的腋下、手露出放在棉被上，「這是安全的基本常識，幸好最後沒事，那如果發生悲劇，老師要承擔嗎？」

然而，孩子在幼兒園遭到不當對待，如同慢性精神凌遲，Nina說，女兒後續「夜驚」的狀況很嚴重，家裡有4間房間，半夜作惡夢尖叫，連最遠的房間都聽得到，「對家長來說真的很自責，如果我當初不要選那間幼兒園，小孩是不是就能避免受到傷害？」



心理諮商費昂貴　家長無餘裕持續治療

小孩情緒浮動大，Nina自己也開始時常失眠、哭泣，甚至和老公吵架。

Nina相當懊悔，最初女兒反映老師打她，身為家長的第一個反應，「一定是妳做錯了什麼事情？一定先檢討自己小孩是否太皮？家長太縱容？」Nina說，白天她在托嬰中心照顧別人小孩，晚上回家又要再切換回家長身分，「整個過程非常內耗。」

Nina處理幼兒園施暴過程中，園長的媳婦曾告訴她，「妳自己也在幼教體系工作，妳也知道這一行很辛苦」等話語。到底該站在園方角度還是家長立場？讓Nina相當崩潰，而且當家長們已決定集體提告，她的公婆和娘家，皆會以老一輩的姿態勸她別自討苦吃。

依據《教保相關人員違法事件調查處理辦法》第10條規定，地方政府應視需求提供幼兒協調或轉介心理輔導，但Nina和其他家長都反映，一直等不到北市教育局主動積極介入、提供資源。為了讓生活繼續過下去，她自掏腰包尋求心理諮商，每次費用約2500元，她原本也帶女兒進行過兩次諮商輔導，但考量經濟負擔沉重，女兒未完整走完諮商流程，已先行暫停。



幼兒園遭裁罰97萬還能招生　像繳「保護費」家長不滿

萬華某私立幼兒園虐童案爆發後，台北市教育局確認，呂姓助理教保員確實有不當對待幼兒行為，裁罰12萬元並禁任教保2年，另有郭姓教保員也開罰12萬元、禁任職2年。加上園方聘用未具教保員資格的幼師、違反師生比等缺失，以及停職師竟然又轉任同一位負責人樓上開設的安親班，8月15日稽查發現後當場裁罰50萬元，累計罰鍰共97萬3500元。



Nina憤慨表示，教育局祭出的罰款，對幼兒園來說宛如像在繳「保護費」，到了新學期，幼兒園卻又能繼續招生開班，「那我們呢？受害者的家庭沒有任何補償、沒有任何人要協助我們！」

另一位8年級家長恩恩（匿名）同樣求助心理諮商多回，《太報》採訪的當天，她直接與記者約在諮商診所旁的咖啡店，說明虐兒案完整的來龍去脈，緊接著轉身前往諮商所報到，1小時的療程結束後，又趕回咖啡店繼續說明為何要對園方提告。

恩恩是調閱監視器慘遭退學、退費的家長之一，但因為市府無提供爭議案件的孩子托育安置，事後求助北市民進黨議員張文潔，確認幼兒園無權這樣做，才又將小孩暫時送回幼兒園。後續恩恩積極調閱整整30個上課日的監視器畫面，坐在螢幕前一一檢視。

為免虐童教師再任教　5家長將自費提告

「我的小孩還不是最慘的，有一位新住民媽媽的小孩，身上有許多瘀青、條痕，但台北市已經荒謬到處理兒虐案，只要別像『培諾米達』（註：培諾米達幼兒園園長兒子毛畯珅性侵、偷拍6幼童判刑定讞；另案侵犯40名幼童）那樣就好！」恩恩指出，家長們之所以身心如此折磨，是因為調閱監視器畫面之前，家長們時常懷疑「小孩講說老師打人，到底是真是假？」直到紛紛出現拒學、瘀青等異狀，家長開始彼此在社區聯繫，一塊一塊拼湊出受暴真相。



「水瓶敲手、巴掌打下去，不會骨折死掉；洗澡後，瘀青很快就沒了，但這就是一種慢性的精神傷害，痛覺和恐懼會留在心裡一輩子！」恩恩話說到一半，忍不住壓住雙眼隱忍哭泣。

包含恩恩共有5名家長決定自費提告，另一新住民家庭因中、低收入戶身分，申請到法律扶助基金會的律師免費介入協助，近期將以《刑法》第286條兒少凌虐和304條強制罪，以刑事附帶民事的方式，由律師團提出告訴。

「兩年之後，你上網就查不到這名教師有虐童紀錄，唯一能做的就是讓對方留下刑事犯罪記錄，讓他未來從事教育相關行業，申請不到良民證。」恩恩解釋家長不願看到裁罰只到行政處分的原因。



調閱監視器遭刁難　立委教這招自保
　　
教育部無強制幼兒園加裝監視器，採鼓勵方式推動，如果又有家長再次遇到恩恩遭刁難的案例，該如何自保？

長期關注兒少福利的民進黨立委林月琴表示，她曾召集警政署和教育部協商，兩部會已經同意，若家長懷疑孩子受虐、進入園所調閱監視器，可向警局申請由警察陪同。當家長和警察都確認影像顯示園所有發生不當管教行為，就可立即通報地方教育局扣押影像證據，「才不會發生家長明明看到孩子受虐，轉個身要去報案，哇！結果園方說監視器壞掉了。」



針對家長控訴北市教育局對於後續心理輔導的態度消極，林月琴也質疑教育局厚此薄彼，去年她召開北市信義區培諾米達幼兒園性侵案記者會後，該案家屬就迅速獲得北市府有關人員聯繫。

這回，林月琴透過助理追蹤萬華私幼案的進展，教育局表示，案件調查過程中，都有告知家長有需要可提出申請，但沒有家長向教育局申請。恩恩則出示簡訊，教育局直到9月15日，家長們接受《太報》採訪的前一天，才寄了簡訊，根本就已經遲了半年。

林月琴補充，民間團體也有資源可以運用，以靖娟兒童安全文教基金會為例，該會有向大眾募款，針對不當對待或受傷孩子提供心理諮商服務，若孩童本身已展開心理治療，家長也可向基金會申請費用補助。

恩恩說，最艱困的一段日子已經熬過去了，除了專業的心理諮商，家長們也會在周末抽空帶孩子出門聚餐，透過家庭集體互相支持，讓小孩意識到，「不是當我們聚在一起就會被打，當我們一起出來玩，也會有開心的時光。」

恩恩說，她會用各種方法，讓自己在可以的戰鬥位置，極力去保護小孩，當孩子長大後，回想起不愉快的就學經驗，還是能想到曾有大人，努力用對的方法，試著撫平內心曾留下的傷痕。



24日台北市教育局學前教育科長楊鎮鴻回應，家長認為教育局提供心理諮商的態度不夠積極「可能是有誤會」，3月份在通知家長勘查監視器畫面時，同仁有向家長提及可針對受害幼兒提供心理輔導服務，但當時「大家都很慌亂，先趕快釐清小孩是否被遭受不當對待，所以沒有記得這件事。」

楊鎮鴻補充說明，心理諮商師名單是由教育局提供，恕無法由家長先至坊間治療，再拿收據找教育局核銷請款；為避免誤會發生，教育局接下來會列印流程DM，將相關服務的流程與內容說明地更詳盡。

25日台北市教育局重申，北市府面對兒虐案皆採「從嚴、從重、從速」的態度，每一項裁罰皆依處份依據、違法內容進行裁罰，絕無所謂「繳保護費」之情事；教育局將持續錄案列管，採不定期、無預警方式加強稽查。