高雄大淹水 環團指填平更多埤塘造成 水利局駁:並非事實

凱米颱風造成高雄市多處地區嚴重積淹水，有環團指稱是市府為填平更多埤塘造成。高雄市政府水利局今(27) 日表示，市府積極強化埤塘的滯洪功能，並無高雄填平埤塘導致滯洪功能縮減的情形。

作家「漂浪島嶼」在臉書發文指出，「高雄淹大水！但是如此大的雨量，不淹也難。」高雄25座滯洪池蓄水全滿，依然不能防止淹水。過去是水淹濕地，滿溢可以淹農地，構成大區域水文的滯洪功能。現雨量過大，滯洪池蓄滿，公園蓄滿，就淹到外面的住宅區，這是水患的原因。雖然興建滯洪池，但是區域水文空間被改變，容水滯洪其實是減少。這不只是高雄的問題！各縣市都是相同模式。



森林城市協會在臉書發文說，過去小貝湖有40萬公噸的滯洪量，將澄清湖的洩洪水量攔截，保障了下方的鳳山區、三民區不受嚴重淹水的危害，但小貝湖過去因為長庚醫院、澄清湖棒球場的興建，導致滯洪面積從原本的40萬噸，下降至原本的10%以下，導致現在嚴重的淹水問題。

高雄市政府2年前又擬定「澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫」，竟將殘存的小貝湖滯洪公園，再讓給建商蓋豪宅，要縮減滯洪面積，犧牲一公頃的滯洪面積給建商蓋豪宅，將導致淹水問題無力解決。協會與地方里長曾發起連署反對，市府說，沒有淹水的問題。如今2024年725大淹水，就是老天爺給高市府的警訊，面對極端氣候的暴雨，滯洪空間、綠地沒有任何犧牲的空間。



面對質疑，高雄市府水利局說明，並未因100期重劃開發工程而填平草潭埤，草潭埤為早期菱角田之埤塘，因種植菱角導致僅有少量滯洪功能，市府重劃開發時，一併整建草潭埤，同步增設排水系統及滯洪池出入流工及抽水系統，並且挖深既有池底，增加滯洪容量，共計可達7.5萬噸之滯洪量，負擔整體開發區之逕流及北屋排水上游之滯洪功能。

水利局說，小貝湖埤查1970年歷史航照圖，當時即為農地使用，現況為滯洪功能不到1萬噸的漥地,，依出流管制規劃並經高雄市水保技師公會專業審查，予以加大開發滯洪池容量，將計畫區內公4-5土地規劃3.36公頃做為公園兼滯洪，滯洪量提升至6萬噸。

水利局說，同時，陳其邁市長任內由水利局推動內惟埤湖區水域改造計畫，主要是透過蓮池潭引入活水至內惟埤，調整水路避免水流不順並同步辦理清淤工程，清出土方量2200立方公尺，並無減少內惟埤蓄水容量。

水利局強調，市府積極強化埤塘的滯洪功能，所謂高雄填平埤塘導致滯洪功能縮減說法，與事實不符。水利局說，陳其邁任內已成6座滯洪池，滯洪量增加53萬噸，成功大學工學院詹錢登院長曾指出，高雄滯洪池確實有發揮滯洪的效益，減少淹水的面積與深度。