黎智英80天大審明展開　分析：北京有意讓他在獄中度餘生

壹傳媒創辦人黎智英遭控香港國安法「勾結境外勢力」罪名一案，將於明天（12/18）開審。國際媒體高度關注，認為這起「里程碑式」大審突顯香港言論自由遭侵蝕；人權團體也指出，黎智英被拒聘用自己選擇的律師，顯示本案已嚴重違反公平審判原則。在香港國安法案件迄今定罪率100%的情況下，外界咸認76歲的黎智英也難逃被定罪判刑、甚至餘生都在牢獄中度過的命運。

創辦《蘋果日報》的黎智英是《港區國安法》2020年7月實施後，首名被控「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」的被告，若「罪行重大」可判刑10年，最高可判終身監禁。

黎智英遭關押三年來，本案經三度延宕，審期也自40天延長至80天。預計全案將審理至2024年春天，再於秋天宣判。

香港迄今以國安法為名逮捕逾280人，其中黎智英的審判最受國際觀察家矚目。

英國《金融時報》引述美國喬治城大學亞洲法律中心執行主任克洛格（Thomas Kellogg）指出，黎智英「應該是北京敵人名單上的頭號人物」，審判他的目的「很清楚」，就是要讓他「餘生都關在牢裡」。


人權觀察：處處違反公平審判權　港人信任遭踐踏

「人權觀察」（Human Rights Watch）組織亞洲區主任皮爾森（Elaine Pearson）向英國《衛報》表示，黎智英的審判「處處嚴重違反公平審判權」，例如他要求自己選擇律師被拒，三名審判法官也是由港府指定，「北京似乎刻意要將最有力的批評者關押多年，很可能是關一輩子」。

《華盛頓郵報》則指出，黎智英受到的待遇「成為港府在國安法下看待言論自由的鮮明指標」。報導引述人權團體指，黎智英的命運與香港本身相似，突顯香港的自由已受到嚴重侵蝕。

人權觀察亞洲區副主任王松蓮（Maya Wang）表示，港府迫害黎智英的手段讓許多香港人加深了對中國政府的不信任與敵視，「人們曾經樂見主權移交中國，如今那樣的善意已被踐踏殆盡」。

克洛格也說，香港曾以法治嚴明聞名，但實施國安法後由於罪行定義模糊，且被用於起訴該法生效前發生的行為，降低了香港商業環境的可預期性，「對香港的公關及聲譽持續構成難題」。

已因多案遭判刑7年　獄中被獨囚

在國安法審判前，黎智英已因參加2020年六四維園燭光晚會被控「非法集結」等罪名成立，刑期13個月。去年他也因香港《蘋果日報》總部遭指違反租約，被判詐欺罪成立而重判5年9個月，總刑期已超過7年。

香港《庭刊》報導，黎智英「勾結境外勢力」的國安法案件，由香港高等法院國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰負責，不設陪審團。黎智英曾申請永久終止聆訊，力陳國安法官任命過程欠缺透明度，並質疑政府惡意阻攔黎智英聘英國御用大律師歐文（Tim Owen），做法屬「迫害」而非檢控，不過這些申請都被三名法官一致駁回。


《金融時報》引述消息人士指，黎智英在獄中遭獨囚，不過精神狀況不錯。美聯社7月間曾拍到黎智英在獄中放封的情況，過去有「肥佬黎」之稱的他明顯消瘦不少」。

生於廣州的黎智英1960年12歲時偷渡到香港，在工廠做工並自學，最後創業。1990年他為投入媒體業，將一手創立的時裝品牌佐丹奴（Giordano）出售，成立了壹傳媒並創辦《壹週刊》，1995年再創辦《蘋果日報》，兩份刊物都經常批評中國共產黨。

黎智英也經常捐款給香港民主派政黨，並與民主派人士往來甚密。2019年反送中運動期間，他曾飛往美國與時任美國總統彭斯（Mike Pence）、國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）討論香港情況。

2020年8月10日，港府開始對黎智英的媒體王國動手，200名警察大陣仗進入香港《蘋果日報》總部，並以香港國安法「勾結外部勢力危害國家安全」相關罪名將黎智英上銬帶走。黎智英獲保釋後，於同年11月向《金融時報》談及自己的辦報理念，相信「可以藉媒體傳遞自由」。

2021年6月17日，香港警方國安處以同樣罪名對香港《蘋果》採取第二次執法行動，並逮捕壹傳媒多名高層。港蘋因資產遭政府凍結，在6月24日發行最後一份報紙後停刊。