哈利爭取自掏腰包聘請警察維安　遭高院駁回　

英國哈利王子不滿政府不允許其自掏腰包聘請警察維安的決定，向最高法院提出上訴，週二（5/23）遭到最高法院駁回。



英王查爾斯三世的次子哈利與妻子梅根在2020年宣布卸下王室職務，移居美國後，被英國政府取消王室成員在國內享有的警察保護。

哈利對此不滿，對倫敦最高法院提告。高院去年允許哈利可以針對政府取消對他的警察保護的決定提出上訴，不過今天裁決認定，哈利不得針對被拒絕自掏腰包雇用警察維安一事申請司法覆核，並駁回其告訴。

負責核准皇室及首相等重要人士維安的「王室和公眾人物保護執行委員會」（RAVEC）稍早拒絕，哈利提議自掏腰包聘用受過高度訓練的警察維安，認為該此舉違反公共利益。

哈利的律師上週表示，RAVEC沒有權利拒絕他自掏腰包的提議，即使有權這麼做，還沒有考慮例外，或是聽他的陳述，也是錯誤的做法。

不過政府和警方的律師表示，讓這個王位第五繼承人花錢買保護是錯的，因為這意味著，有錢人可以「買」受過特殊訓練的警察當私人保鑣。

對此，法官章伯倫（Martin Chamberlain）在判決書中寫道，RAVEC主張允許花錢買警察維安違反公共利益，這個決定並沒有錯。

就在不到一週前，哈利的發言人才表示，哈利與妻子梅根及梅根的母親，在紐約一場頒獎典禮後遭到媒體攝影記者「接近災難」的飛車追逐。

哈利過去一直表示擔心自己的家庭安危，經常抨擊媒體的干擾，宣稱母親黛安娜王妃1997年在巴黎，就是因為開車躲避八卦記者追逐，才會發生車禍喪命。