馬克宏談台灣稱不應捲入「不屬於我們的危機」　美議員：美國是否也該讓歐洲自己應對烏克蘭問題？

法國總統馬克宏在訪問中國後，向媒體宣稱歐洲應戰略自主、不隨美國起舞、不捲入「不是自己的危機」、不該因台灣和中國起衝突等言論，繼續引發廣泛抨擊。美國聯邦參議員盧比歐表示，如果馬克宏這番話是代表全歐洲，美國應考慮將外交政策集中於圍堵中國，讓歐洲自己去應對烏克蘭戰爭。

共和黨籍的盧比歐（Marco Rubio）表示，馬克宏和習近平對談6小時後，又發表了那些言論。盧比歐說，他支持美國援助烏克蘭，但如果歐洲面對中國威脅與台灣問題要選邊站，「那也許我們應該說，我們要專注於台灣問題與中國帶來的威脅，你們自己去應付烏克蘭問題和歐洲問題吧」。

訪問馬克宏的歐洲版Politico表示，專訪文章應馬克宏要求，在發表前送交法國總統府接受檢視後，馬克宏對台灣問題更直率的回答被刪除。盧比歐指責，馬克宏原本還說了「更糟糕」的話。

We need to find out if @EmmanuelMacron speaks for Europe

After his 6 hour meeting in China he told reporters that Europe should create distance with the U.S. & should not get involved in supporting America over China when it comes to Taiwanhttps://t.co/xoFmUGkumH pic.twitter.com/Ps718bXSyn

— Marco Rubio (@marcorubio) April 9, 2023

成員來自15國的「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）成員10日發表聯合聲明，強調馬克宏的涉台言論不代表歐洲，且與歐洲各國議會的看法相去甚遠。聲明指出，對獨裁政權抱持綏靖態度有何後果，歷史上已有嚴厲教訓，「不幸的是我們幾乎看不出總統先生（馬克宏）學到任何教訓」。

《華爾街日報》也在社論中表示，法國總統「毫無助益」的言論只會破壞美日在西太平洋對中國的威懾效果，並讓更多美國議員想減少美國對歐洲付出的努力，「拜登總統若還醒著，應該致電馬克宏先生，問他是否想讓川普再當選」。

《衛報》形容馬克宏「飛入抨擊風暴」，因為許多歐洲議會議員都對馬克宏的說法不以為然。一名不具名的議員表示，馬克宏只能代表法國，「他無法真正代表歐洲講話」。

俄烏戰爭打了14個月　現在談歐洲戰略自主「令人驚訝」

這名議員表示，「在2023年4月的現在強調戰略自主，令人有點驚訝」，因為自俄羅斯入侵烏克蘭14個月來，「世界已經改變了」；歐洲大幅仰賴美國協助烏克蘭抵禦俄國，能否如馬克宏提議的歐洲議會成為美中之外的全球「第三極」，令人質疑。

德國國會議員、前外交委員會主席洛特根（Norbert Röttgen）痛批，馬克宏將訪中之行變成「習近平的公關技倆」，而且還成為歐洲的「外交災難」。他表示，馬克宏以主權之名，將歐洲與美國「劃清界限」而非定義為盟友關係，「他在歐洲已越來越孤立了」。

歐洲議會中國關係代表團主席包瑞翰（Reinhard Butiköfer）也形容馬克宏的中國之行是「徹底的災難」，稱馬克宏對歐洲戰略自主、成為世界「第三極」的「白日夢」根本「超出常軌」。包瑞翰認為，歐盟執委會主席范德賴恩（ Ursula von der Leyen）是「比較好的選擇」。

遭批做白日夢、逢迎獨裁者

政治風險諮詢公司歐亞集團（Eurasia Group）歐洲部門主管拉曼（Mujtaba Rahman）表示，馬克宏發表這番言論的時機很糟，「在他對中國的國是訪問結束、中國開始環台軍演時說這些話，是一大錯誤，會被解讀為對北京抱持綏靖政策、對中國的進犯行動開綠燈」。

拉曼並表示，馬克宏赴中後接受Politico與《迴聲報》的訪問，可以視為送給習近平的告別禮物，是繼馬克宏對普丁之後「逢迎獨裁者的又一失敗之舉」，也顯示馬克宏可能是想藉此拉抬低迷的民意支持率，「更可能的是，這就是馬克宏在做自己，用令人玩味的方式事先思考問題，卻不衡量他說的話會立即引發哪些政治效應」。

馬克宏這回的出格言論，也令人想起他2019年曾說北約已處於「腦死」狀態。去年他表示，俄烏戰爭若進入和談階段，俄羅斯也需要安全保證，亦激怒中歐與東歐國家。

馬克宏的支持者則認為，他的主張就是二戰後法國大致遵循的戴高樂主義，沒什麼令人意外之處。戴高樂（Charles de Gaulle）主張法國必須成為獨立自主的強權，在經濟、軍事、外交三大領域都須維持自己的體系和影響力，以免受制於人。