川普「追殺」洩密媒體　司法部調查WSJ、紐時、華郵

伊朗戰爭爆發兩個多月以來，美國幾乎每天都有媒體刊登相關消息的獨家報導，也因此惹怒美國總統川普。《華爾街日報》（WSJ）週一（5/11）報導揭露，美國司法部近日在川普要求下，已向包括《WSJ》在內多家媒體發出傳票，甚至一改以往尊重媒體報導自由的克制規範，積極要求調閱媒體記者通訊錄。

WSJ週一引述知情人士指出，川普近日私下向司法部代理部長布蘭奇（Todd Blanche）表達對媒體洩露伊朗戰爭訊息的不滿，甚至在相關報導貼著寫上「叛國罪」（treason）的備註標籤。而布蘭奇不敢怠慢，立刻指示司法部官員和國防部討論，針對媒體展開調查。

據報導，川普非常惱火媒體詳細報導他如何拍板做出攻打伊朗決定的過程。

WSJ在報導中證實，該報已收到日期為3月4日，要求WSJ提供記者相關紀錄的大陪審團傳票。該傳票所要求的資料針對WSJ一篇於2月23日的報導。該報導指出，參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）和其他五角大廈官員曾警告川普有關攻打伊朗的風險。

網路媒體Axios和《華盛頓郵報》當天也分別報導類似內容的新聞。

川普政府官員上月曾透露，川普也被《紐約時報》於4月7日的報導激怒。該篇報導詳述以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）如何說服川普空襲伊朗。《紐時》在報導中生動描述一場僅資深官員參加的會議，以及一場機密的戰情室會議。報導說，當時有美國情報機構官員質疑納坦雅胡的說法，不認為對伊朗發動戰爭一定能推翻德黑蘭政權。

《紐時》、Axios和《華郵》均未回應置評要求。

知情人士向WSJ表示，司法部檢察官近月向多間媒體組織發送傳票，也要求電郵和手機通訊服務商提供相關的記者通訊紀錄。

報導說，司法部長年嚴格限制聯邦檢察官要求取得媒體記者通訊紀錄，以確保遵守憲法第一修正案的媒體報導自由。過去數十年來，檢方從未在報導出爐後的第一時間便向新聞機構發出傳票要求調查。

新聞自由記者委員會（Reporters Committee for Freedom of the Press）主席布朗（Bruce Brown）說：「從歷史上來說，司法部在洩密案件中向新聞機構發出傳票，通常作為最後手段，且僅在窮盡針對非媒體來源的調查手段後才會使用。」

但自川普重返白宮後，這項由來已久的傳統便宣告終結。才剛下台的前司法部長邦迪（Pam Bondi）去年便輕易允許檢察官在調查洩密案時對記者申請搜索令。

然邦迪仍被川普認為在調查政敵上不夠努力，而在4月被開除，由川普前私人律師布蘭奇接任代理。果然在布蘭奇的率領下，司法部追殺洩密媒體的腳步迅速，並對外強調川普有權也有責任指示司法部的犯罪調查方向。

上月3日，川普對媒體率先報導有美軍軍機墜毀伊朗境內而大為光火，揚言要對媒體究責。隔日，布蘭奇就在記者會上表示，司法部將調查可能危及美軍安全的洩密報導。他說：「如果調查代表要對記者發出傳票，這就是我們應該做的事，也是我們一定會做的事。」