【一文看懂】尹錫悅遭求處死刑！南韓總統如何跌落神壇？　後續發展一次看

據南韓媒體報導，南韓前總統尹錫悅昨天（1/13）在內亂案最後一場庭審，遭檢方求處死刑，他跌落神壇的起點，要從密謀多年的戒嚴計畫說起，作為全斗煥之後，唯一被求處死刑的南韓領導人，尹錫悅與全斗煥有何相異和相似之處？最終法院會如何決定他的刑責？本文在南韓的歷史中尋找蛛絲馬跡。

尹錫悅為何宣布戒嚴？　檢方調查曝縝密計畫

2024年12月3日晚間，時任南韓總統尹錫悅無預警宣布戒嚴，軍警試圖闖入國會，國家情報司令部的要員，計畫佔領中央選舉管理委員會，許多惶恐不安的南韓國民，一聽到消息就趕赴國會現場，以肉身阻擋軍警靠近，國會議員則從各地進入國會，在6小時內透過決議推翻戒嚴令。

戒嚴令解除後，國會於同月14日通過彈劾案，尹錫悅的總統職務立即停止，並開始接受一連串的調查，2025年4月4日，南韓憲法法院全體法官一致同意彈劾案成立，立刻解除尹錫悅的總統職位，彈劾案劃下句點，但尹錫悅的刑事責任仍需另外追究，對於他涉犯的內亂罪，本月13日舉行最後一場庭審，檢方在庭上求處最嚴厲刑罰「死刑」。

尹錫悅為何要宣布戒嚴？先前外界猜測，2024年下半尹錫悅面臨在野陣營的杯葛，包括：多次對官員發動彈劾、刪減政府預算，或許是他做出極端決定的背景，不過，2025年12月檢方公布的調查結果，顯示尹錫悅的戒嚴令，可能是精心策劃多年的行動。



據《朝鮮日報》報導，負責內亂案的特檢組指出，尹錫悅早在很久之前，就著手準備戒嚴，與共同民主黨的彈劾案、刪減預算完全無關，「尹錫悅前總統是為了清除政治反對勢力、獨佔並維持權力，才在2024年12月3日宣布戒嚴。」

檢方的調查顯示，尹錫悅在2022年11月與國民力量黨的領導幹部共進晚餐，並在聚餐時表示：「我握有緊急大權，就算拉去槍斃，也要把他們全部清洗掉。」

2023年10月，尹錫悅進行軍官將領的人事調動，將信任的軍官安排在關鍵職位，2024年3月，他持續向軍方司令官灌輸「軍方必須出面」等認知，並於同年10月，多次對北韓進行武力挑釁，試圖製造宣布戒嚴的藉口，檢方強調，從這一連串行為來看，尹錫悅的戒嚴令就是「為了擾亂國家憲政而進行的暴動」。

全斗煥之後「唯一被求死的總統」　兩人比一比

據韓媒「No Cut News」報導，尹錫悅遭求處死刑，許多南韓人的回憶，突然間被拉回45年前，在1979年12月12日，時任南韓國軍保安司令全斗煥策動政變，1980年5月17日，全斗煥領導的軍部宣布全國擴大戒嚴，同月18日至27日，光州市民發起民主化運動，全斗煥派出部隊強力鎮壓，造成死傷無數，1996年漢城地方法院以內亂罪、謀殺及受賄罪，判處全斗煥死刑。

相較之下，尹錫悅發布戒嚴之後，由於軍人消極應對上級命令，且國會迅速解除戒嚴狀態，並未造成人民或軍人死亡。

除此之外，宣布戒嚴時的職位也有差異，1980年宣布戒嚴時，全斗煥為國軍保安司令，代行總統職務的是崔圭夏，依照憲法來看，有權宣布戒嚴的人應該是崔圭夏，而非全斗煥領導的軍部。

在審判過程，軍部一再強調「在獲得崔圭夏總統裁可後，依法處理」，就是為了化解職權爭議，不過，尹錫悅2024年宣布戒嚴時，本來就是總統身分，並非行使「未取得的權力」，呈現明顯差別。



另一方面，也有評論認為，全斗煥透過軍事政變奪取政權，尹錫悅則試圖透過戒嚴令，實現長期執政，儘管年代不同，但破壞法治與民主的結果是一樣的，一個是「穿軍服的政變」，一個是「穿西裝的政變」。

雖然尹錫悅派出的軍警，並未實際動用槍砲，但軍警的確進入國會，試圖癱瘓國會功能，尹錫悅也下令控制媒體、逮捕法界人士，歷史時隔45年重複上演，摧毀憲政秩序、國民主權與民主的兩人，都在滿足自己的權力慾望。

南韓「實質廢死」法院怎麼判？　能減刑、特赦出獄嗎？

據《京鄉新聞》報導，檢方求處尹錫悅死刑，首爾中央地方法院將於2月19日下午3時作出判決，是否會採納檢方的求刑，備受外界關注，法律界人士大多認為，法院最後應該會判處「無期徒刑」。

事實上，即便法院依照檢方的訴求，判處尹錫悅死刑，執行的可能性也非常低，南韓雖然有死刑的法律規定，但已經27年沒有執行，屬於「實質廢除死刑國家」，全斗煥雖然曾在一審被判處死刑，但二審也改判為無期徒刑，並經由最高法院確定。

一名地方法院法官匿名分享看法：「將12月3日宣布戒嚴，判定為內亂罪，有充分理由，不過，這起事件未導致人民死亡，且實際持續時間短暫，是否需要判處死刑，合議庭應該會有一番討論。」另一名前檢察長則說道：「即便死刑已實質廢除，審判庭直接宣布死刑，也不是容易的事，檢方的求刑帶有政治性，法院不見得會如此宣判。」

另一個問題，是尹錫悅是否有機會獲得減刑，南韓刑法第53條規定：「犯罪情狀如有可資斟酌之處，法官得依裁量減輕刑度。」按照這條規定，法院可以將死刑減為無期徒刑、20至50年的有期徒刑，或將無期徒刑減為10至50年的有期徒刑，不過，尹錫悅在審理過程中，並未展現明顯反省態度，更在被求處死刑後，痛批檢方的調查是「妄想與小說」，一般認為他獲減刑的可能性不大。



從南韓歷史紀錄來看，對尹錫悅本人而言，最有可能的希望就是「等待特赦」，據韓媒YTN報導，南韓針對政治人物的司法判決，常成為「政治妥協」的犧牲品。

過去被判處重刑的前總統，均透過特赦重獲自由，其中包括：無期徒刑的全斗煥、有期徒刑17年的盧泰愚、有期徒刑17年的李明博、有期徒刑22年的朴槿惠，無一例外，都在5年內獲得特赦。尹錫悅的內亂案宣判在即，比起法院最終判處的刑罰多重，南韓人民恐怕更想知道：這個判決是否會被執行到底？