2026年1月13日,南韓首爾街頭,一名婦女舉著印有前總統尹錫悅的牌子,等待他抵達法庭,進行內亂審判的最後辯論。路透社資料照
據南韓媒體今天(1/14)報導,南韓前總統尹錫悅因內亂案受審,在昨天的最後一場庭審上,辯方律師搬出法國哲學家孟德斯鳩的理論,強調三權分立之下,行政權的戒嚴令不受司法審查,並提到為了防範納粹德國領袖希特勒的歷史,尹錫悅透過戒嚴發動「防禦性民主」,不過,檢方嚴厲駁斥這些主張,並求處最嚴厲的刑罰「死刑」,尹錫悅聽到檢方求刑的瞬間,竟咧嘴冷笑。
據《朝鮮日報》與《東亞日報》報導,2024年12月3日,時任南韓總統尹錫悅宣布戒嚴,引發社會動盪,憲政秩序受到破壞,昨天舉行最後一場庭審,也是尹錫悅最後辯護機會,此外,負責調查「內亂案」的特檢組,對於內亂主謀尹錫悅的求刑輕重,更受到外界關注。
尹錫悅的辯護團隊,在最終庭審中援引孟德斯鳩的理論,孟德斯鳩是提出三權分立(行政權、立法權與司法權)的法國哲學家,辯方律師強調,從三權分立的憲法概念來看,尹錫悅宣布緊急戒嚴的決定,屬於「高度政治判斷」,原則上不受司法審查。
辯方律師說明,像是南韓前總統盧武鉉曾下令,派出部隊前往伊拉克,或是前總統朴槿惠曾下令,全面中斷運作北韓、南韓共同投資的開城工業區,又如同美國總統川普,曾因試圖推翻2020年大選結果,面臨刑事指控,美國最高法院認為「總統公務行為享豁免權」,將案件發回下級法院重審,這些都是「不受司法審查的統治行為」,如果總統無法享有這種豁免權,將嚴重削弱總統職權。
2026年1月13日,首爾中央地方法院外,前總統尹錫悅的支持者舉著標語牌。美聯社資料照
尹錫悅的辯護團隊,還提到多位知名獨裁者,包括納粹德國領袖希特勒(Adolf Hitler)、委內瑞拉前總統查維茲(Hugo Chávez)等人,指出這些人透過民主程序,取得人民壓倒性的支持,卻在獲得權力之後,反過來破壞民主主義,戒嚴當時的在野陣營,無差別刪減預算、全面否定政府施政,尹錫悅宣布戒嚴,就是為了守護自由民主的憲政秩序,不得不發動「防禦性民主」。
調查內亂案的特檢組,嚴正反駁辯方主張,強調這起緊急戒嚴事件,拋棄守護憲法及國民自由的職責,從本質上侵害國家安全與國民生存,是憲政史上罕見、由「反國家勢力」造成的重大毀憲事件,並對尹錫悅求處內亂罪的最嚴厲刑罰,也就是死刑。
值得注意的是,尹錫悅在庭上聽到檢方求處死刑的瞬間,竟咧嘴冷笑,反應耐人尋味,而在旁聽席當中,有尹錫悅的支持者破口大罵,也有其他人大笑出聲。