川普對全球課徵關稅示意圖。路透社
美國聯邦上訴法院週五(8/29)判決,總統川普上任後,對全球課徵的大部分關稅已違法,因為他的決策程序已逾越職權。不過法院允許這些關稅仍可持續徵收至10月14日,讓川普政府有時間上訴至最高法院。
川普隨後在社群平台Truth Social表示,上訴法院「高度政治化」,做出「不正確」的判決,「他們說關稅應該取消,但他們明知美利堅合眾國最終將獲勝」。
他強調,目前關稅依然有效,「如果這些關稅真的被撤銷,將會對國家造成徹底的災難。」他表示:「在最高法院協助下,我們會利用關稅做對國家有利的事。」
路透社報導,聯邦巡迴上訴法院週五維持美國國際貿易法院5月的判決,認定川普錯誤引用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收關稅。
上訴法院指出,該法「確實賦予總統在宣布國家進入緊急狀態時採取一系列行動的重大權力,但這些行動並未明確納入徵收關稅、稅金或類似措施的權力,也不包括徵稅權力。」
國際貿易法院在
5月28日的判決中認定,川普不當利用1977年的緊急權力法大規模徵收關稅,但《憲法》將徵收關稅的權力賦予國會。
聯邦巡迴法院法官在7月31日的口頭辯論中,也對川普主張他在《國際緊急經濟權力法》下享有廣泛徵收關稅的權力表示懷疑。
這項判決主要針對川普今年4月宣布徵收「對等」關稅的合法性,以及2月對中國、加拿大和墨西哥徵收的另一套關稅。至於川普依其他法律權限所徵收的關稅,例如對進口鋼鋁的關稅,則不受影響。
華盛頓特區聯邦巡迴上訴法院以7比4做出裁決,11位法官中,民主黨總統任命的法官有有6人支持裁決、2人反對,共和黨總統任命的法官則有1人支持裁決、2人反對。