2024年9月1日,以色列人質家屬伊格爾(Yigal Sarusi)在兒子薩魯西(Almog Sarusi)的葬禮上痛哭。以軍在加薩南部拉法的地道尋獲薩魯西和其他5人的遺體。美聯社
以色列軍本月1日在加薩南部地道內發現6具人質遺體,認為他們是在以軍到達的前兩三天內被處決,哈瑪斯2日晚間宣告,若以軍逼近,就會殺死人質,還發布了暗示處決人質的圖畫及人質生前影片。這使以哈之間的心理戰來到另一個層級,專家表示,哈瑪斯認知到,以色列對於人質釋放協議也不感興趣,因此人質不再是重要籌碼了。
美國有線電視新聞網(CNN)3日報導,再有6名人質身亡後,以色列境內發生50萬人大規模抗議,雖然總理納坦雅胡似乎仍不為所動,哈瑪斯仍把握火上澆油的機會,發布了槍口指著一名跪著的人的漫畫,然後公布了24歲人質耶魯夏米(Eden Yerushalmi)生前錄的影片。
耶魯夏米是以軍1日在加薩地道發現的6具遺體主人之一。她去年在以色列超新星音樂節上擔任調酒師,被哈瑪斯綁架到加薩;在哈瑪斯公布的影片裡,她對父母、姊妹表示了思念和愛。
耶魯夏米的家人說,哈瑪斯此時用這種方式發布她生前的影片,相當於對外界施加「心理恐怖」的感覺,煽動以色列人的憤恨情緒。
以軍2024年9月1日在加薩南部拉法的地道尋獲6具人質遺體,上排左起:高德柏格-波林(Hersh Goldberg-Polin)、丹尼諾(Ori Danino)、耶魯夏米(Eden Yerushalmi);下排左起:薩魯西(Almog Sarusi)、羅巴諾夫(Alexander Lobanov)、蓋特(Carmel Gat)。美聯社
3日,哈瑪斯再發布另1名人質丹尼諾(Ori Danino)生前的影片。目前不清楚這些影片拍攝的時間,也不清楚哈瑪斯當初拍攝這些影片時,是否就是準備在他們死後才放出來,達到恫嚇的效果,或者只是要用來提高以色列同意停火交換釋放人質的可能性。
哈瑪斯意識到人質不是以色列政府首要考量以色列這兩天大罷工、50萬人上街,對納坦雅胡似乎沒有多大影響。納坦雅胡依然堅持不會從加薩與埃及邊境的「費城走廊」撤軍,而哈瑪斯的停火條件裡就包含了以色列從加薩撤軍;納坦雅胡2日在記者會上說,要完全摧毀哈瑪斯的軍事和政治能力,才算是戰爭結束。
納坦雅胡和現任國防部長葛朗特(Yoav Gallant)處於意見不合的狀態,納坦雅胡則認為要保留對費城走廊的控制,避免哈瑪斯從埃及進口武器和物資;反對繼續駐紮在費城走廊的葛朗特告訴納坦雅胡,「這就代表永遠不可能達成釋放人質的協議」,因為哈瑪斯早已表示過,不可能接受以軍永久駐留在費城走廊;
然而,以色列內閣以極右翼居多,最新的內閣投票顯示,只有葛朗特1人反對駐紮費城走廊,贊成票則有8票。
2024年9月2日,以色列總理納坦雅胡解釋控管加薩費城走廊的重要性,稱可阻止哈瑪斯繼續用地道走私武器。美聯社
一些分析師指出,和戰爭初期不同,哈瑪斯現在可能已不再認為留著人質能對以色列產生什麼影響。國際危機組織(International Crisis Group)分析師穆斯塔法(Tahani Mustafa)表示,「哈瑪斯已經把人質議題排除在考量外了。他們知道現在以色列政府對於任何釋放人質的協議也沒興趣,我不認為他們還會把人質當成重要籌碼」。
穆斯塔法指出,哈瑪斯去年10月擄走約250人時,「他們認為可以試試看用人質來交換以色列關押的囚犯」,11月下旬確實進行了一次停火換囚,但在那之後就沒有達成過任何協議。
以色列人懷疑能否同時摧毀哈瑪斯和救人質以色列6月從加薩中部紐瑟拉特(Nuseirat)救出4名人質,不顧當時是上午、周邊市集平民眾多,強行攻堅,雖然成功救出4人,但也導致274名巴勒斯坦人死亡。8月27日,以軍在加薩南部拉法的地道又救出1人。
成功救出人質,或許有助納坦雅胡向民眾解釋,以軍可以一面摧毀哈瑪斯、一面救回人質,平息各界要他停火換人質的壓力。然而,哈瑪斯也選擇改變做法,處決了6名人質,分析人士指這是一個轉捩點,會讓更多以色列人懷疑,以軍的軍事能力是否已達到極限,不大可能同時做到摧毀敵人和拯救人質。
以色列瑞克曼大學(Reichman University)講師戈德柏格(Ori Goldberg)說,對在很多以色列人看來,追殺哈瑪斯不代表是在救人質,反倒阻礙了人質歸來的可能性,「很明顯,以軍的存在直接導致哈瑪斯做出殺死人質的決定,認為納坦雅胡政府無能、只為一己之私才繼續追擊哈瑪斯的想法越來越強烈,所以我想這次人質被處決事件,會是個分水嶺」。
2024年9月3日,以色列特拉維夫,民眾示威者要求進行停火與人質釋放談判。路透社
2024年9月3日,以色列特拉維夫,民眾示威者要求進行停火與人質釋放談判。路透社
以色列溫和派前總理裴瑞斯(Shimon Peres)的資深顧問諾維克(Nimrod Novik)表示,這三天來,許多以色列人感受到2波痛苦,第一波是6名人質死亡,第二波是在納坦雅胡記者會後,「意識到納坦雅胡決心要無限期佔領加薩」。
諾維克說,納坦雅胡政府對費城走廊的關注,只不過是個象徵性的說法,納坦雅胡對費城走廊用途的「新發現」和重視度,對以色列沒有任何提升安全的作用,繼續佔領費城走廊,反而更可能危及以色列軍的安全。
以色列上一回佔領加薩,引發哈瑪斯對猶太屯墾區和以軍的無止盡襲擊,以色列最終在2005年撤出加薩,諾維克指出,以軍在加薩「就跟活靶一樣,要是哈瑪斯在2004年還沒現在這麼多武器裝備的時候,就能把我軍打成那樣,這次結果將會比上次更慘」。
國際危機組織分析師穆斯塔法則表示,哈瑪斯也不可能讓步,必須堅持要以色列完全停止敵對行動、從加薩全面撤軍,「除了他們現在要求的,他們不能接受其他條件,如果接受了低於他們要求的條件,對哈瑪斯來說根本是政治自殺」。
以色列政府堅持在費城走廊駐軍,也可能加劇與美國之間的緊張。美國在這幾個月的談判中的立場,一直是以色列必須在戰後完全撤出加薩。美國總統拜登2日被記者問到,覺得納坦雅胡在停火協議上有沒有充分努力,拜登直接回答,「沒有」。
2024年9月3日,以色列特拉維夫,警方用滅火器噴乾粉驅趕抗議人潮,一名示威者在煙霧中揮舞「現在就談人質釋放協議」的呼籲停火標語。美聯社
2024年9月3日,加薩北部加薩市(Gaza City),一個收容難民的學校校區被空襲後。路透社