選舉髒水連狗都不放過！賀錦麗副手被指「造假」寵物犬

隨著美國總統大選投票日進入倒數約兩個月，各種潑髒水的抹黑傳聞也層出不窮。民主黨副總統候選人華茲最近被共和黨候選人川普支持者誣指愛說謊，連寵物犬也造假。有專家指出，雖然這類荒謬的抹黑言論很容易就被戳破，但若同類型的攻勢接二連三，難免不會有選民受到影響。

《新聞週刊》（Newsweek）和《獨立報》報導，支持川普的右翼評論員葛瑞格（Dustin Grage）週一（8/26）在X平台上傳兩張華茲（Tim Walz）和狗狗的合照。葛瑞格在發文中寫著：「是的，這是華茲發文談到寵物犬史考特。唯一的問題是，這兩隻狗根本不是同一隻。」

Yes, this is Tim Walz tweeting about his dog Scout. Only problem is that these are two completely different dogs. pic.twitter.com/NkRgbQQm76

— Dustin Grage (@GrageDustin) August 26, 2024

這則發文立刻在MAGA團體（Make American Great Again，即川普的支持者）引起熱烈討論。截至週二（8/27）早上為止，已有700多萬人次點閱，超過2萬筆轉發。

許多川普支持者趁機加油添醋。前福斯新聞主持人、川普長子小唐納川普女友季伏爾（Kimberly Guilfoyle）寫著：「等等，華茲連狗都要扯謊？太糟糕了。」

共和黨參議員施密特（Eric Schmitt）也說：「華茲為何要這麼做？真是太令人毛骨悚然和詭異了（weird）。」「詭異」一詞就是華茲開頭用來形容川普和其副手范斯（JD Vance）的流行用語。

不過，事實與上述傳言截然不同。葛瑞格附上的截圖左邊是華茲於2022年慶祝寵物犬「史考特」的發文，右邊則是他同年帶著「史考特」去寵物公園玩耍，與其他民眾的寵物犬互動影片截圖。

MAGAs are so dumb…the dog on the right is just a random dog at the dog park that Scout was playing with….you morons could’ve done "your own research" and went to Tim Walz’s Instagram and found the video in 10 seconds https://t.co/1hBlI6MhA9 pic.twitter.com/2t3T7lH144

— Wu Tang is for the Children (@WUTangKids) August 26, 2024

由於轉發次數太多，X平台還在相關發文中自動附上事實說明，並提供真實貼文影片的連結。

自從華茲被賀錦麗選為競選搭檔後，共和黨人對這位明尼蘇達州州長的攻擊便層出不窮。先是指控華茲誇大自己擔任國民警衛隊時被派駐戰區的經歷，接著又說華茲「謊稱」自己曾擔任高中足球隊教練。

事實上，華茲確實曾經在國民警衛隊服役24年。他雖未被派駐海外戰區，但曾接受擔任步兵和野戰砲兵任務，也駐守過義大利，支援在阿富汗和伊拉克的美軍部隊。

至於足球教練的經歷，華茲其實是在高中球隊擔當「防守協調員」（defensive coordinator），負責球隊的防守戰術和策略，但被共和黨人批評說，此職務並非教練。

共和黨人對華茲潑髒水的程度難以想像，連他說不敢吃辣都被指控是說謊。

美聯社報導，雖然部分抹黑內容看似荒謬，應該很容易被嗤之以鼻，但有專家警告，別小看「曾參殺人」的影響力。

研究政治虛假訊息的明尼蘇達州大學教授維拉加（ Emily Vraga）說：「這些（抹黑）看似很微不足道，且部分案例中確實如此，但他們其實是企圖進行更大的攻擊行動，並圍繞著這個人構建一個更大的敘事。就像是拼圖一樣，他們正慢慢完成拼圖。」

同樣研究虛假訊息的西北大學副教授瓦特（Nathan Walter）也說，光是一小則假訊息看似影響力不大，「但背後的概念是攻擊這個人的人格，這些攻擊就像是黃金礦坑裡的金絲雀（早期礦工為了偵測毒氣危害，會帶著金絲雀入坑，此說法意指早期警告訊號）」。瓦特說，如果華茲真的被發現在寵物犬、教練職涯等說詞上說謊，大家就會認為他所說的其他事情也都是假的。

維拉加同時補充表示，這一招對華茲來說可能相當致命，因為他對全國選民來說並不是熟悉的政治人物，較容易被傳聞影響。

維拉加還說，今年大選的政治氣氛更加極端分歧，這些傳聞不太可能影響雙方的死忠支持者，但有可能讓獨立選民更加厭惡政治而不去投票。她說：「大家會開始覺得，為何要關心政治，反正他們一樣爛。」