美英空襲葉門叛軍　民主黨人痛批拜登：沒先得到國會授權！

美國與英國11日晚間對葉門叛軍「青年運動」（Houthi，音譯胡塞）的多個軍事陣地展開空襲，回應青年運動近2個月來屢次襲擊紅海航道、挾持船員等行為。不過，美國國會最初幾個發表評論的眾議員表達了對拜登的不滿，認為這次對葉門叛軍的行動沒有先獲得國會同意，可能違憲。

美國憲法第一條第八款明文指出，「宣戰、頒布緝拿和報復敵艦許可證、制定海上或陸上捕擄規定」，都屬於國會權力（To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water）

路透社報導，代表加州的民主黨籍聯邦眾議員肯納（Ro Khanna）表示，「在對葉門叛軍發動空襲、並把我們捲入另一場中東衝突前，總統（拜登）應該要先獲得國會同意，這是美國憲法第一條規定的事。無論現在是共和黨或民主黨人當總統，我都會堅持這一點」。

民主黨籍奧勒岡州聯邦眾議員霍耶爾（Val Hoyle）表示，這波空襲沒有得到國會授權，憲法明文規定國會才是能夠授權以軍事介入海外衝突的唯一權力機構，「每個總統都必須先到國會報告、尋求授權，無論黨派」。

民主黨籍科羅拉多州聯邦眾議員柯羅（Jason Crow）直言，「我不會支持把我們拖進一場更大規模戰爭的行動」。

民主黨籍威斯康辛州聯邦眾議員波肯（Mark Pocan）表示，「未經國會授權，美國不可冒著捲入另一場長期戰爭的風險。再繼續其他對葉門的空襲前，白宮必須先和國會好好研議」。

支持拜登的民主黨籍紐約州聯邦眾議員米克斯（Gregory Meeks）則說，雖然他贊成這些有針對性、符合比例原則的軍事打擊，但呼籲拜登政府繼續透過外交，避免狀況變成區域戰爭，並依法「和國會討論戰略細節和法律基礎」。

共和黨大佬表達支持

而率先表態的共和黨人則是支持了拜登的決定。參院共和黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）稱葉門叛軍為「伊朗支持的恐怖分子」，支持美國和聯軍採取行動，「拜登早該決定對這些伊朗代理人動武，我希望這些行動象徵拜登政府對伊朗和其代理人的態度已產生了耐久的轉變」。

共和黨籍密西西比州聯邦參議員韋克爾（Roger Wicker）也認為早該打擊葉門叛軍，「這次打擊雖然慢了兩個月，但這是恢復在紅海展現嚇阻力的傑出的一手；重要的是，我們在進行這些行動時，要與我們的沙烏地盟友保持密切協商，確保他們隨著局勢發展仍與我們在同一陣營」。

韋克爾還說，「現在是時候擺脫『聯合決議』、『海上特遣部隊』這些空話的時候了。這次打擊可以向葉門叛軍和其他伊朗代理人發出警告：若該區域局勢升級，他們會慘遭災難性的後果」。