辜仲諒「手機監控」聲請變更報到地點！法官拋「戴電子腳環」 他反應曝光

中國信託慈善基金會董事長辜仲諒涉及背信案，一審判7年8月、中信老臣張明田8年，另命兩人搭配手機報到監控；辜仲諒上訴後，二審增加一項限制，命他在限制住居的戶籍地報到。辜仲諒日前以參加家族旅遊、高爾夫球賽及棒球賽為由，向二審聲請更改報到地點，張明田也主張要「多陪家人」想多加一個報到地點。高院今天開庭，法官逼問辜仲諒細節，檢方則趁勢建議法院增加電子手環等監控設備，法官也認為戴電子腳環方便，辜仲諒聞訊無奈表示「那我不參加了」。合議庭評議後將裁定准駁。

辜仲諒一審判7年8月，北院命「手機監控」

全案源於中信銀行於20年前砸9.5億元購買澄清湖大樓，時任中信銀董事長辜仲諒涉嫌與妹婿、金融投資處長陳俊哲（通緝中）、時任中信銀金融投資處協理李聲凱等3人合謀，以關係人交易形式將價金從8.5億墊高到9.5億，導致中信銀損失1億元。北院認定辜仲諒涉犯《銀行法》特別背信罪，判7年8月。

此外，中信銀行在處分鳳山信用合作社、萬有紙廠、華王電機、奕行、奕銘投資股份有限公司等不良債權案時，也涉及關係人交易，造成中信銀重大損害。北院認定，中信老臣張明田、林祥曦、陳俊哲及李聲凱均涉及《銀行法》特別背信，判張8年、林9年6月，李聲凱涉及澄清湖大樓案及不良債權案，合併判9年4月，另命辜仲諒等4人限制出境出海。

兩周後，北院突然傳喚辜仲諒、張明田、林祥曦及李聲凱，訊後諭知辜、張、林3人配戴「個案手機」報到4個月，李聲凱則得戴電子腳環。檢方針對辜仲諒、張明田及林祥曦提抗告，但高院駁回確定。


要辜仲諒提「老家裝修證據」，法官：為何都沒講？

沒想到，辜仲諒等人上訴高院後，高院突然增加一項限制，要求辜仲諒、張明田必須在限制住居的定點拍照片傳送給科控中心，兩人近日先後聲請變更報到處所。高院今天開臨時庭，辜仲諒和張明田親自現身。

辜仲諒委任律師傅祖聲一開庭就表示，辜仲諒7月間要到南投家族旅遊、參加高爾夫球賽及U-12世界盃少棒賽等，希望7/9~7/10、7/17~7/19、7/24~25能把報到地點改定在南投、高雄及台南；傅祖聲也主張，辜仲諒位於台北市中山北路6段的老家（戶籍地）在整修中，希望高院裁定變更到中山北路7段（辜仲諒實際居住地），讓他在實際住所完成報到。

但法官突然連珠炮似的提出一串問題，「如果你要提老家在整修，希望能拿出具體證據，不能住的證據在哪裡？能不能提交裝修資料？」律師表示將在3天內提供，法官卻接著說「當事人最清楚，你住多久了，還是你自己講？」辜仲諒趕緊說，已經在新家住一陣子了，他想了想說，已經住10年了。

法官接著問他，「那原審（一審）5/27訊問你的時候，你為什麼沒有主動說現在住在那裏？」辜仲諒無辜地表示，他在法庭上有講過。法官回他，「但筆錄上又沒記載這個，你們不是都看過了嗎？律師沒有幫你看嗎？」辜仲諒臉色顯得更委屈了，但他仍堅定表示，自己「真的都有講」。

不過，法官還是沒有放過他，繼續盤問，「為什麼你在原審準備程序、審理程序都沒有提過變更地址成現居地？如果都有講的話，那就太奇怪了…」辜仲諒說，確實都有講。而法官已經不願在這個問題上打轉，直言「你們可以去閱卷，不用在這裡爭論。」辜仲諒的委任律師傅祖聲當庭緩頰說，在原審法庭上都是登記「住居所」，實際上，都有註明是「戶籍地」或「居住地」。


法官狂問活動細節，辜仲諒：請庭上放我幾天假

法官不再追問這個問題，改問檢察官「對辜仲諒聲請變更報到地點有什麼意見？」

公訴檢察官表示，辜仲諒只有口頭說他目前住在中山北路7段（居住地），但沒有繳納水電費、不動產權狀及管理費證明等，因此，辜仲諒是否實際住那裏，有待釐清。檢方也緊抓法官的問題，強調辜仲諒原審沒有主動表明更換住所，顯然很可疑。

檢方表示，既然辜仲諒要參加公開活動，高院又希望限制他住在中山北路6段（戶籍地），考量他是公眾人物活動頻繁，未來仍可能變更報到地點，為了要減輕法院負擔，是不是乾脆改戴電子手環或電子腳環以掌握他的軌跡？

法官追問辜仲諒，「你要聲請（南投）家庭旅遊、南下參加高爾夫賽，可以自己解釋一下內容嗎？」辜仲諒描述，他是想帶小孩去玩，高爾夫球賽則是個人的比賽，已經舉辦很多年了，這次是「年賽」，他說，自己很久以前就報名高爾夫球賽了，在法院訊問前就已經報名。法官則搖頭說，「為什麼你在報名前，沒有先跟法院講？」

法官再問他，參加U-12（世界盃少棒）棒球賽的行程可以說明清楚嗎？辜仲諒表示，「我要參加晚宴、開幕式。」法官狐疑地說，「參加這些活動，對法院的強制處分沒有干擾，關於這些活動，有什麼你非要親自參加不可的正當理由嗎？這是不是屬於私人行程？有什麼不能（在限制住居地）執行手機報到的正當理由嗎？」

辜仲諒一口氣解釋說，當初是希望帶小孩子去南投進行家庭旅遊，因為有點距離，很難每天早上先在台北家裡辦好報到再過去，「請庭上放我幾天假，讓我在南投報到」。他又說，這個高爾夫球賽，他也是身為創辦人之一，這項賽事每年都有兩次的半年賽和總年賽，他都會參加，會來參加的都是企業界人士，已經舉辦很多年了，他才會希望法院允許他參加。至於U-12世界少棒賽的部分，辜仲諒說，他本來就是棒協理事長，所以很希望能參加活動。

法官說，如果改裁定用電子腳環，就不會有報到的問題了，也不用聲請手機定點報到變更，現在看起來，聲請的活動多屬於私人活動，光是7月就聲請3次，每次兩、三天不等。法官直言，配戴電子腳環等設備監控，看起來是最簡單的。辜仲諒聞訊立刻表示，「如果要配帶電子腳環，那我就不要參加活動了，這個棒球比賽，來的外賓很多，帶著電子腳環『不能看』。」

委任律師傅祖聲則說，檢調早在2016年就搜索辜的7段新住所，檢方怎麼可能不知道辜仲諒住在哪裡？傅祖聲喊冤說，辜仲諒今年6月曾到上海，一審也同意他出境，而且，一審的監控命令也沒有諭知限制地點，現在二審限制在指定地點報到，對辜仲諒而言，參加活動不方便，才會聲請新地點。辜仲諒委任律師葉建廷另點出，本案並沒有諭知交保，希望能增加保證金，回復一審裁定，不要限制地點，只要拍照打卡上傳就好，因為都在台灣境內。


張明田聲請變更地點理由曝「想多陪父母」

辜仲諒的部分唇槍舌戰，而老臣張明田則表示，他的戶籍地位於在高雄鳳山區，因為他的母親80幾歲了，希望能多陪陪父母，如果他返回高雄探視的話，一天往返有困難。因此，他希望手機報到的地點除了目前的台北住處以外，能把戶籍地老家加進去。

法官看了看聲請狀，開始質疑張明田的主張，「你有時候說的原因是父母，有時候是工作，但這些理由看起來應該都是個人事由。」法官說，手機定點回報回傳，是取代羈押的強制處分，可以讓當事人自由的活動，但一定會有必要拘束。

檢方則表示，張明田自稱是商業需求，他擔任中信金高階經理人，可以視訊會議，如果是要探視家人，還是可以高鐵快速往返，實際上沒必要變更報到地點，如果考量實際上的方便程度，不要多次更改報到地點，建議可以直接變更監控措施，例如改成戴電子手環或電子腳環。「電子手錶像運動手錶一樣。」

張明田見院檢態度很堅定，當場改口說，只是希望多增加一個報到地點而已，但如果法官另有考量，將尊重法院決定。

法官聽完檢辯意見後表示，將由合議庭裁定，全案候核辦。辜仲諒、張明田面對媒體提問不發一語。